你想找的好書在這裡!
累計出版品總數量:112,759
:::
建立以健康風險評估為目標之暴露評估策略研究

建立以健康風險評估為目標之暴露評估策略研究

  • 統一編號GPN:1009600679
  • 出版日期:2007/03
  • 作/編/譯者:詹長權吳焜裕陳主智
  • 語言:中文
  • 頁數:297
  • 裝訂:平裝

書籍介紹

風險評估近年已廣為國際社會所接受,主要用於預防性的環境或公共衛生相關的決策。我國的風險評估制度至2003年由行政院永續決議建立以來,已於2004年公告健康風險評估指引。依此原則,勞工安全衛生研究所未來在建議有害物質容許濃度也需以健康風險評估為基礎。因此勞工安全衛生研究所特別根據永續會的健康風險評估指引,參考國際上廣為接受的風險評估方法,相關機構對職業危害暴露評估和進行風險評估時的相關文獻,整合國內專家學者的意見,建立我國以健康風險評估為基礎的職業暴露容許濃度的法規和架構,完成工作場所化學物質暴露健康風險評估技術規範。而執行一完善健康風險評估,首先需要能夠估算職場中的有害物質終生暴露劑量。因此本年度的計畫目的在於根據此規範,按照規範中的程序與步驟,評估勞研所擬定的職場中19項有害物質,而本計畫針對砷化氫、砷、1,3-丁二烯、2,4-二異氰酸甲苯、氯乙烯、二氯苯(鄰、對)、苯、鎘、三價鉻、六價鉻、甲機第三丁基醚、汞、苯乙烯、鉻酸、鉻酸鹽及鉻酸鉛、鉻酸鋅、鉻酸鍶及鉻酸鈣等15項職場中有害物質的健康風險,最後建構職場中的暴露評估策略,以期降低評估終生暴露劑量的不確定性,確實維護職場勞工的健康安全。當然而隨著科學進步,在新的科學證據出現,容許濃度可能需要重新檢討與評估,以確保妥善維護勞工安全衛生的目的,以提升國家經濟競爭力。對於建立風險評估導向的採樣策略,主要目的是在建立具有統計意義的採樣策略,以此採樣策略所執行終生暴露評估以符合風險評估之需求。主要是參考Rappaport等人以對數常態分佈分析暴露資料的結果;利用變異數分析(ANOVA)、隨機效應之變異數分析與線性混合模式等。本計畫採用線性混合模式,其固定效應為採樣時間,隨機效應為工人自身暴露量差異,並考慮工人自身暴露量是否會隨著採樣時間而有所變化的模式,經統計模擬而建議採樣策略。根據不同的勞工人數(20、30、50人),與假設每位勞工在不同年度的採樣時間相同(或時間相差不久)或是每人在不同年度的採樣時間不同(相差一段長的時間),並假設暴露資料為常態分布、對數常態分布與指數族分布。在不同的暴露資料的相關性(完全獨立、對稱相關、一階自相關)、不同的統計水準(型I誤差為0.05、檢定力為0.6、0.8、0.9)下,所需的重複量測次數。根據上述方法所得之重複量測次數模擬結果,在受測勞工人數較大時(30人以上),終其一生只需2~3次重複量測,即可達到型I誤差為0.05、檢定力為0.9的統計水準。因此只要工廠本身製程與勞工暴露濃度不隨時間而變,評估一群勞工的終生暴露劑量分佈,所需要重複採樣的次數並不要多。

目次

摘 要iAbstractii目錄iv圖目錄vii表目錄viii第一章 計畫概述1第一節 前言1第二節 計畫目的8第三節 工作項目8第二章 職場長期暴露趨勢採樣策略12第一節 前言12第二節 文獻回顧13第三節 方法與內容17第四節 結果與建議23第三章 砷化氫之健康風險評估26第一節 預定假設26第二節 砷化氫之有害物質鑑定與致病機制探討26第三節 砷化氫之劑量反應關係與暴露評估31第四章 砷之健康風險評估37第一節 預定假設37第二節 砷之有害物質鑑定與致病機制探討37第三節 砷之劑量反應關係與暴露評估41第五章 1,3-丁二烯之健康風險評估44第一節 預定假設44第二節 1,3-丁二烯之有害物質鑑定與致病機制探討44第三節 1,3-丁二烯之劑量反應關係與暴露評估49第六章 二異氰酸甲苯之健康風險評估52第一節 國內二異氰酸甲苯職業危害的暴露情境52第二節 二異氰酸甲苯有害物質鑑定與致病機制探討53第三節 二異氰酸甲苯健康風險評估─以基準模式執行63第七章 二氯苯之健康風險評估70第一節 國內二氯苯職業危害的暴露情境70第二節 二氯苯有害物質鑑定與致病機制探討71第三節 二氯苯健康風險評估─以基準模式執行79第八章 氯乙烯之健康風險評估92第一節 預定假設92第二節 氯乙烯之有害物質鑑定與致病機制探討92第三節 氯乙烯基準劑量模式評估100第九章 鎘之健康風險評估104第一節 預定假設104第二節 鎘之有害物質鑑定與致病機制探討104第三節 鎘之基準劑量模式評估112第十章 三價鉻之健康風險評估115第一節 預定假設115第二節 三價鉻之有害物質鑑定與致病機制探討115第三節 三價鉻之基準劑量模式評估119第十一章 汞之健康風險評估127第一節 預定假設127第二節 汞之有害物質鑑定致病機制的鑑定127第三節 汞之基準劑量模式評估134第十二章 苯乙烯之健康風險評估135第一節 預定假設135第二節 苯乙烯之有害物質鑑定致病機制的鑑定135第三節 苯乙烯之基準劑量模式評估141第十三章 未執行風險評估試算之原因143第十四章 結論與建議144參考文獻147附錄一 觀測值為標準常態分布162附錄二 觀測值為指數族分布170附錄三 觀測值為指數族分布(觀測時間點不一)181附錄四 劑量反應模式之比較185附錄五 砷化氫之既有數據審查表188附錄六 砷之既有數據審查表195附錄七 1,3-丁二烯之既有數據審查表203附錄八 二異氰酸甲苯之既有數據審查表216附錄九 二氯苯之既有數據審查表238附錄十 氯乙烯之既有數據審查表254附錄十一 鎘之既有數據審查表263附錄十二 三價鉻之既有數據審查表268附錄十三 汞之既有數據審查表272附錄十四 苯乙烯之既有數據審查表285

分類 其他詳細資訊
  • 英文題名:Establishment of risk assessment-oriented exposure assessment strategy
  • 出版品網址(線上版或試閱版):連結
  • 適用對象:成人(學術性)
  • 關鍵詞:風險評估、允許暴露濃度、工作場所有害物質、線性混合模式、樣本數
  • 附件:無附件
  • 頁/張/片數:297
授權資訊
  • 著作財產權管理機關或擁有者:行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所
  • 取得授權資訊:聯絡人:林雲卿聯絡電話:02-26607600-238聯絡地址:台北縣汐止市橫科路407巷99號