書籍介紹
城市之指標系統，一般具備三種基本功能：1. 簡化複雜現象 2. 數化各種發展狀況 3. 達成溝通之任務。城市友善及健康指標系統的建立，嚴密配合友善及健康發展的理念與內涵，因此，指標系統應包含不同領域的指標，以提供全面的發展品質訊息。為瞭解與衡量友善及健康城市發展之總體進程與績效，常需藉「友善及健康發展指標」以為評估或評量工具，友善及健康城市指標不僅提供友善及健康綜合訊息外，亦是決策的指導者，和溝通不同領域界面之橋樑。因此，本研究之目的如下：一、檢討友善及健康城市指標的定義與計算方式。二、了解健康城市之指標績效。三、了解市民對市政的看法。四、探討友善與健康城市指標績效的影響因素。本研究利用文獻、問卷調查、焦點群體座談及深度訪談等方式，蒐集、彙整與分析相關資料。焦點群體座談會方面，總共舉辦三場，分別為2007年1月17日、1月25日以及1月29日，參與者包含市政府各相關局處負責單位及各相關領域之專家學者。深度訪談的部分，總共訪談了五位分別代表社區、原住民、殘障及高齡者等。電話訪談方面，以電話隨機對高雄市市民進行訪問，有效樣本共1403人，以描述性統計、t檢定及單因子變異分析進行資料分析。研究結果建議修訂的健康城市指標包括死亡率、死亡原因、現行推動的健康教育計畫、平均每位基層健康照護專業人員服務的人口數、污水中污染物質的去除率、家戶廢棄物收集品質指標、家戶廢棄物處理品質指標、運動與休閒、大眾運輸系統涵蓋、居住設備低於標準的人口比率、街友服務中心收容人數及外展服務人次、重要癌症篩檢率及社工員服務人數等。建議刪除的健康城市指標為河川水質改善程度、流產率及機車排氣定檢到檢率等。建議修正的友善城市指標包括老人與兒童預防針施打普及率、工商申請程序、都市入口大眾交通工具完善程度、.身心障礙人士接受職業訓練數、就業訓練、房租占家庭可支配所得比率、投入在古蹟歷史建築的經費、可參予之常民文化活動場次及可參與傳統文化活動場次。建議刪除的友善城市指標為觀光夜市食品業者持有證照比率、市民每天花在通勤上的時間及首輪上映電影之多元程度。本研究之結論及建議，可供高雄市政府進一步檢討修訂指標系統、加強指標績效的監督及政策規劃之參考。
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：友善城市、健康城市、指標
- 附件：其他：其他:附冊
- 頁/張/片數：330
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：高雄市政府研考會
- 取得授權資訊：聯絡人：郭寶升聯絡電話：07-3373760聯絡地址：高雄市苓雅區四維三路2號4樓