書籍介紹
本研究主要採用應考人的作答資料進行量化實證研究以及聘請學者專家質化判讀試題內容，同時採取文獻分析法了解我國以及其他先進國家或地區社會工作師的考選制度、評量方法，選取的國家或地區包括美國、日本、英國及香港。本研究經過量化與質化分析試題品質，比較各國之社工師考選制度與評量方法後，得到十二項結論：一、94~96年社工師高等考試申論式試題難度較高；二、94~96年社工師高等考試測驗式試題難度較低；三、困難之申論式試題鑑別度大多較佳，且其標準差經常超過4，容易試題之鑑別度尚可的機會較高；四、、部分難以判讀命題大綱所屬之測驗題，難度並不高，申論題之難度則較高；五、試題題型影響分數與及格率高低；六、測驗題評量認知能力層次較少且較低，申論題評量認知能力層次較多且較高；七、申論題之命題範圍受到侷限，測驗題的命題範圍較廣；八、命題大綱部分項目仍有重疊或難與其契合之試題；九、專家判斷試題認知層次與難易度層級之差異大多在2個層級內；十、目前社會工作師高等考試之錄取人數仍難以符合社工專業人力之需；十一、部分先進國家已採取社會工作專業證照分級與分類制度；十二、應考資格與採行部分科目應試制度應加以檢討。
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：社會工作師，社會工作師高等考試試題品質
- 附件：其他：
- 頁/張/片數：242
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：考選部
- 取得授權資訊：聯絡人：考選部；
聯絡電話：(02)2236-9188；
聯絡地址：台北市文山區試院路1-1號