你想找的好書在這裡!
字體:
分享:
河川生態工程對水域流場與物理棲地條件影響之評估與研究—以頭前溪與鳳山溪為例(1/2)

河川生態工程對水域流場與物理棲地條件影響之評估與研究—以頭前溪與鳳山溪為例(1/2)



書籍介紹

近年來隨著河川生態工程概念之興起,國內已有為數不少之河川採行生態工程治河,然多數之規劃設計研究仍著重於保護工法之材料選用以及河防安全等,各項工法布置完成後對河川物理棲地條件之長期影響則較少有嚴謹之探討。有鑑於此,本計畫之目的在研選適合進行河川物理棲地條件評估之一維與二維河川水理輸砂模式,並以頭前溪與鳳山溪為例,分別於上、中與下游選取應用河段進行生態工程規劃,同時利用研選之模式評估河川保護工法對物理棲地條件之短期與長期影響。
本研究為二年計畫,今年為第一年,主要工作項目為頭前溪生態工程規劃、頭前溪現況河川棲地條件評估、以及河川保護工法對物理棲地條件影響。在頭前溪生態工程規劃方面,本計畫於今年度共針對上坪溪軟橋堤防、頭前溪竹林大橋與鐵路橋等三個河段進行生態工程規劃設計,分析成果顯示,針對上坪溪軟橋堤防堤腳遭受流路直衝之問題,建議於右岸布置7座籠工丁壩群,可使堤腳處河道游沖刷趨勢轉變為淤積,亦即可自然營造出堤腳前之高灘地以保護堤防。而在頭前溪竹林大橋部分,其右岸芎林堤防位於橋梁下游彎道之頂點,水流直衝現象嚴重,建議於芎林堤防前佈設7座籠工丁壩群,2年頻率洪水之模擬結果顯示丁壩佈設後芎林堤防前之流速可大幅下降至1 m/s以內。另頭前溪鐵路橋若修復現存之固床工,則鐵路橋至頭前溪大橋間之沖刷趨勢將有減緩之跡象。
在頭前溪現況河川棲地條件評估方面,巨棲地條件評估成果顯示在洪水時期,頭前溪流域之流況均集中於深流,意謂在高水時期生物避難空間較為缺乏,建議後續於河川環境改善相關規劃中可思考如何營造生物之避難空間。在相同季節時,支流油羅溪與上坪溪之歧異度均明顯高於頭前溪本流,顯示上游水域環境較多樣化,可提供較豐富之水生生物棲息與活動空間。微棲地條件評估成果顯示若考慮明潭吻蝦虎、粗首鱲與台灣石魚賓為指標物種,則上坪溪軟橋堤防、頭前溪竹林大橋與鐵路橋等三個河段之較佳流量區間分別為Qopt  4.85 cms、4.85 cms  Qopt  21.8 cms、以及2.5 cms  Qopt  27.5 cms,其中軟橋堤防與竹林大橋河段在冬季時流量介於較佳區間之發生機率偏低,建議後續可思考以管理方法增加冬季時流量 4.85 cms之發生機率,例如以燥樹排攔河堰進行水量之調節。
在河川保護工法對物理棲地條件影響方面,依據微棲地評估成果顯示,軟橋堤防河段布置7座丁壩群後,在常流量之條件下,明潭吻蝦虎、粗首鱲與台灣石魚賓之可用棲地面積比皆有增加之趨勢,且將使較佳流量區間之範圍增加,因此在不同月份河川實際流量介於較佳流量區間之發生機率亦相形提高,其中尤以冬季之提高幅度最大。另外在鐵路橋治頭前溪大橋河段中,若修復現有之固床工,則在經過長期之沖淤變化後,頭前溪大橋所在斷面之流況歧異度將顯著優於不修復固床工時之歧異度,淺瀨與淺流之比例將分別增加32%與24%。由分析案例可發現,固床工與丁壩工之設置對水域物理棲地條件均具有正面之影響,然此結論是否適用於頭前溪其他河段或台灣其他河川則仍須持續之調查與研究。本研究嘗試利用物理棲地評估方法預測選定規劃段研擬之工程布置方案對棲地條件之影響,初步成果顯示此規劃流程與採用方法應具有實務應用之可行性,建議相關單位後續進行河川治理規劃時,亦可參考本計畫之規劃流程與方法,以期在順應河川特性下營造整體環境永續發展。

分類

其他詳細資訊

  • 英文題名:The Investigation for the Effects of River Eco-Engineering on the Flow Pattern and Physical Habitat – case study on Touchien and Fengshan River (1/2)
  • 適用對象:成人(休閒娛樂)
  • 關鍵詞:河川生態工程,棲地評估
  • 附件:cd-rom
  • 頁/張/片數:330

授權資訊

  • 著作財產權管理機關或擁有者:經濟部水利署第二河川局
  • 取得授權資訊:聯絡人:杜錦芳聯絡電話:03-5322334-283聯絡地址:新竹市北大路97號