你想找的好書在這裡!
累計出版品總數量:109,113
:::
高屏溪下游段人工濕地生態及水質後續監測計畫(總報告)

高屏溪下游段人工濕地生態及水質後續監測計畫(總報告)


書籍介紹

本計畫係針對高屏溪下游段左、右兩岸之人工濕地,進行水質改善持續監測,探討濕地中底泥與水質關係;調查地下水文變化情形及生態多樣性物種分佈。並於水質、底泥、生物中三方面探討重金屬污染情形,延續環境荷爾蒙物質監測,並同時統整2005、2006、2008、2009年研究成果分析,以建立人工濕地運作時效重要資料庫。
2005年水質淨化成效評估之左岸污染物BOD5的平均去除率高達85%,SS也有72%的去除率,主要是階梯式的跌落礫石床已經得到了不錯的成效,而NH3-N則是在FWS#1之後才看的到較為明顯的下降,去除率高達51%。右岸無論是A區還是B區SS都不降反升,原因是由於後期工程多,造成很多無機的沙土掉落至濕地中,因此會造成SS上升而BOD5還看的到去除率的情形,A區BOD5平均去除率是43%,NH3-N則是43%,B區BOD5平均去除率達21%。
2006年計畫為濕地之出流水經自然入滲、補注地下水,分析結果發現左岸之進流及#5(出流)均為中度污染,而右岸之地面水及監測2(出流)則從中度污染減為輕度污染。雖然整體而言效果不是很明顯,但是個別污染物之去除率則相當明確。如左岸之SS,BOD5,NH3-N,TKN,NO3-N,NO2-N,TP以及E. Coli之去除率分別為58%,55%,72%,51%,82%,85%, 62%以及57%。右岸之SS,BOD5, TKN,NO3-N,NO2-N,TP,以及E. Coli之去除率分別為92%,33%,55%,43%,82%,83%,以及87%。針對本計畫濕地之水質分類,發現左、右岸的部分除了溶氧外,其餘就水質檢測項目皆符合灌溉用水標準。
2008年度計畫針對水質部分分別於右岸濕地A區及B區,以及左岸進行11次共13點的採樣。在右岸SS部份由於採樣時常發現有不明人士至池內捕魚或採集水生植物等,造成池內淤泥被擾動揚起,平均去除率偏低,A區及B區均只有個位數,COD部份平均也只有20-26%的去除率,BOD部份平均則有54-67%的去除率。NH3-N部分B區的平均去除率(72%)比A區佳(26%),可能因B區人工濕地處理單元較多,停留時間較長(22天 vs. 10天)。TP部份A區平均去除率為31%,B區則有43%。E. Coli部份均有明顯去除率,A區平均去除率為88%,B區則有99%。河川污染指標等級分類來看A區皆屬於中度污染。B區方面, B1進流水屬於嚴重污染,污染物經由人工濕地削減後,B7出流水可改善至符合中度污染。
在左岸的水質分析部分,BOD5的去除率僅8%,SS也只有9%的去除率,TCOD也只有6%的去除率,可能與最終池常有民眾下水捕魚而擾動水體與底泥有關,且水量到達最終池時已明顯減少,造成最終池水量無法順利排出而滯留於池內有關。在磷方面,TP平均去除率為65%,PO4-P則有81%。以河川污染指標等級分類來看左岸濕地淨化水質效果較佳,武洛溪水質屬於嚴重污染,而經由人工濕地將污染物削減後,出流水可改善至符合中度污染。
2009年水質分析中,由於88水災衝擊影響左、右岸研究區域濕地,導致整體濕地之研究受到中斷,而人工濕地未受創前之水質淨化分析採樣共執行2次。左岸在污染物的削減方面,SS、TCOD、BOD5有不錯之效果,去除率分別為91%、59%、77%。RPI方面,水質淨化之效果較為明顯,武洛溪水質屬於中度污染,而經由人工濕地將污染物削減後,出流水可改善至符合輕度污染。
右岸濕地水質監測分析中,A區SS去除效果較不明顯外,B區去除效果就很明顯,達72%。BOD5部分,A區的去除率高達62%,B區48%, COD部分兩區的去除率約在43-29%之間。氨氮方面, B區(91%)有比A區(0%)高的去除率,磷的部份由於現場植生茂密,植物生長對磷的有效攝取,因此去除效果明顯,A區去除率有58%,B區更高達73%。
總結2005、2006、2009、2009四年所有調查成果得知,左右岸濕地在陸域土壤部分,並未受到營養鹽或重金屬的污染,不過在底泥部分已發現Cr, Cu, Zn與As等元素之濃度疑有偏高現象,且這四種元素彼此間都有極高度的相關性(p<0.01 or <0.001),因此推測它們的污染來源有其共通性。不過,濕地歷經88水災後所堆積的底泥,其重金屬濃度並不高,且有低於原人工濕地之現象,因此可做為濕地復舊之參考。
2005年水文地質調查之左、右岸孔隙率、滲透係數、儲水係數、比流率、比保水率經分析後,左岸孔隙率範圍在34%~48%之間,透水係數範圍在8.78×10-7~4.78×10-2cm/s之間,屬於中低滲透性的土壤。比流率範圍在0.76%~33%之間,比保水率在範圍在5%~47%之間。右岸孔隙率範圍在43%~45%之間,滲透係數範圍在7.04×10-6~2.72×10-2cm/s之間,屬於中低滲透性的土壤。比流率範圍在1%~15%之間,比保水率在範圍在29%~44%之間。針對2008/4~2009/8量測左、右岸濕地地下水位發現,左岸濕地之地下水位高於右岸濕地。左岸濕地地下水位介於15.0m~18.5m之間;右岸濕地下水位介於9.2m~16.6m之間。從左、右兩岸濕地地下水位變化得知,豐枯水期對於淺層地下水為最大影響。
並透過2006、2008與2009年等水位線變化分析,得知2008年濕地豐枯期地下水位變化差異最大,左岸部分相差約為1.1m,右岸則相差約為2.2m。探討高屏溪河川與濕地地下水文,分析發現左岸濕地鄰近之河段呈現地下水補注河川而形成得水河川;右岸濕地鄰近之河段呈現地下水補注河川而形成失水河川。左右岸濕地模擬結果,水平衡分析部分,抽水量約有86萬噸/年,在自然降雨補注約有139萬噸/年補注入地下含水層;河川補注地下水約2.6萬噸/年,而地下水補注河川6.7萬噸/年。
本計畫在水域生態調查方面2005、2006、2008及2009年於左右岸濕地進行魚類、藻類、水棲昆蟲、水生植物、魚體重金屬(2008、2009年)、水體類戴奧辛物質生物誘導效應(2005年)及環境荷爾蒙物質(2006、2008及2009年度)調查。整體而言,共記錄魚類5目11科31種6,824隻次,浮游性藻類共記錄40屬綠藻、藍綠藻17屬、矽藻19屬、黃藻1屬、裸藻3屬、金黃藻1屬及甲藻2屬,附著性藻類共記錄21屬77種,水棲昆蟲共記錄5目19科43種2358隻次。
2005年左右岸濕地共紀錄魚類9目10科19種,優勢魚種包括鯉形目鯉科的高體四鬚鲃、鱸形目慈鯛科的尼羅口孵魚及鱸形目鬥魚科的三星鬥魚。2006年共採得6目10科20種,2325隻次,優勢魚種以鯉科的高體四鬚鲃、鱸目慈鯛科的吳郭魚、頷針魚目鱵科的當氏異鰭鱵及鬥魚科的三星鬥。2006年記錄種類與2005年相似,但魚獲數量為2005年的3~4倍。2005年所紀錄的鯉科青魚、鯉魚、翹嘴紅鮊,塘蝨魚科的塘蝨魚及胎鱂魚科的大肚魚於2006年並無發現,而2006年出現的新物種則為鯉科的條紋二鬚鲃、粗首鱲、紅鳍鮊、白鱎及慈鯛科的混種吳郭魚。2008年度左右岸濕地共記錄9科21種2,403隻次魚類,其中在左岸濕地共記錄7科12種949隻次,優勢種為鬥魚科的三星鬥魚佔39.1%及慈鯛科的尼羅口孵魚佔33.6%,所代表的生物指標意義為中輕度的污染狀況。右岸濕地共記錄9科20種1,454隻魚類,優勢魚種為慈鯛科的尼羅口孵魚佔38.4%及鬥魚科的三星鬥魚29%,與左岸濕地相似。2009年左右岸濕地魚類共記錄4目6科8種,841隻次,其中有5種為外來種,數量佔總捕獲之81%,調查結果以慈鯛科的尼羅口孵魚、鱵科的當氏異鰭鱵、鬥魚科的三星鬥魚及花鱂科的大肚魚為主要優勢種,其中花鱂科的大肚魚於2009年數量較2008年大幅增加。
2005 年藻類調查結果共紀錄綠藻類19屬、藍綠藻類6屬、矽藻類15屬、裸藻類4屬、金藻類3屬及甲藻類2屬。2006年左右岸濕地浮游藻類調查,共發現有綠藻類24屬、藍綠藻類6屬、矽藻類18屬、裸藻類3屬及甲藻類3屬。若以生物指數來評估水質狀況,由於各採樣點藻類群聚組成及評估結果都很相似。其中矽藻優養指數顯示水質屬偏嚴重優養化水質。若以腐水度指數(SI)來評估水質優養狀況,各點結果皆屬嚴重偏-中腐水級水質。藻屬指數(Generic Index,GI)分析結果顯示皆屬嚴重污染水質。2008年左右岸濕地共記錄浮游藻類21屬綠藻類、6屬藍綠藻類、16屬矽藻類、3屬裸藻類、1屬甲藻類及共記錄17屬47種附著藻矽藻。以生物指數來評估水質狀況,矽藻優養化(TDI)指標評估結果顯示左岸濕地多屬於偏嚴重優養化水質。以GI指數評估各測站水質時,左岸樣站多屬嚴重污染水質(GI<0.3)。右岸濕地以5月調查時A3測站水質屬極輕微污染水質,5月調查B5測站、5月及9月於B6測站屬微污染水質,5月調查於B7測站屬輕度污染水質,其餘各測站多屬於中度至嚴重污染水質。利用腐水度指數(SI)評估水質,左岸各測站介於β-中腐水水質至α-中腐水水質,而右岸濕地各測站評估結果與TDI類似,以右岸B1及A1與A2測站最為嚴重,各測站水質狀況介於β-中腐水水質至α-中腐水水質。2009年調查浮游藻類共記錄綠藻類30屬、藍綠藻類15屬、矽藻類9屬、裸藻類3屬及黃藻類1屬。附著藻類則記錄13屬39種,以腐水度指數(SI)來評估左右岸濕地水質,評估結果介於α-中腐水水質至污染嚴重之強腐水質。
2005 年水棲昆蟲採樣調查共記錄4目13科17種934隻次,三次採樣之優勢種以耐污性種類的半翅目水椿象科的Sigara sp. 、搖蚊科紅搖蚊及田鼊科的負子蟲為主。2006年左岸濕地四季採集結果共捕獲水棲昆蟲5目11科11屬12種,573隻次,如以Hilsenhoff科級指數評估水體水質,評估結果全測站均屬於「差」~「極差」等級。出現頻率最高者為半翅目田鼊科(14次),其次為半翅目圓水椿科及蜻蛉目細蟌科(7次),雙翅目紅搖蚊則出現6次,顯示在物種群聚組成方面仍以耐污性物種為主。2006年右岸濕地共記錄5目11科13屬15種,460隻次水棲昆蟲,以Hilsenhoff科級指標評估水質狀況,B7池於第一季調查時水質評估結果為「普通」等級,水質評估等級為「差」的樣站有第四季A6池及B5池,「較差」等級的樣站有第二季A6池、第三季A1池、第四季A5池及B6池,其餘各樣站各季均為「極差」等級。除了細蟌科、水椿象科及田鼊科外,尚有蜉蝣目四節蜉蝣科(Cloeon sp.A)及雙翅目蚊科中的家蚊屬(Culex sp.)。 2008年共記錄5目15科20屬21種,共353隻次水棲昆蟲。其中左岸濕地共採獲5目14科17屬18種130隻次,結果顯示共採獲42隻蜻蛉目個體(其中5月調查水域呈現乾涸),佔總樣本32 %,為主要優勢物種,以Hilsenhoff 科級指數水質評估結果為極差(Very Poor)等級。右岸濕地共採獲5目11科15屬17種223隻次,結果顯示數量最多者為5月調查的半翅目85隻次及蜉蝣目21隻次。由於半翅目物種中的水椿象科Sigara sp.A數量為優勢物種,佔總樣本31 %,因此右岸舊鐵橋濕地整體的Hilsenhoff 科級指數水質評估結果為極差等級(Very Poor),其指標值為7.68。2009年水棲昆蟲共記錄5目9科14種,其中包括鞘翅目牙蟲科的Hydrophilidae spp.、雙翅目紋科的Mansonia uniformis、蜉蝣目田鼊科的Sphaerodema rustica及紅娘華科的Laccotrephes japonensis等4種水棲昆蟲於前3年度均無記錄。利用Hilsenhoff科級指數來評估濕地水質介於普通至極差等級。
2008年濕地魚體重金屬檢測方面,從分析結果得知25隻魚體中並無發現鎘、砷、汞及鉛等重金屬,而魚體蓄積之重金屬主要為鉻、銅、鋅及鎳。其中Cr的濃度介於4.25~6.38 mg/Kg,Cu的濃度介於0.5~2.50 mg/Kg,Zn的濃度介於1.00~20.00 mg/Kg及Ni的濃度介於0.63~2.13 mg/Kg,其中又以Zn的檢出率(100%)及濃度最高,此趨勢與底泥樣品中重金屬也以鋅為最高相同。2009年所分析的33隻魚體當中,鎘、鉻、鎳、鉛、砷及汞等重金屬之檢測濃度皆2005年陸域生物之鳥類調查共記錄到11目27科46屬67種2059隻次,其中包括右岸62種1318隻次;左岸48種741隻次。哺乳類共記錄到5目6科10屬12種109隻次,其中右岸計有12種62隻次,左岸有6種47隻次。兩生類共記錄到1目3科3屬7種439隻次,其中包括右岸計有6種286隻次,左岸有3種153隻次。爬蟲類共記錄到2目9科16屬17種101隻次,其中包括右岸16種62隻次及左岸9種39隻次。昆蟲類調查記錄到蜻蛉目(Odonata)5科16屬18種322隻次,其中包括右岸9種197隻次,左岸17種125隻次;鱗翅目(Lepidoptera)5科27屬33種317隻次,其中包括右岸22種183隻次,左岸24種134隻次,均為本省平地至低海拔環境常見的飛行昆蟲。
2005年於左右岸濕地之水生植物調查,其植物社會調查物種共記錄177種,分屬46科145屬,其中以禾本科26種最多,為最大的代表科群;豆科及菊科均為14種次之。其它陽性的大戟科有11種,旋花科10種。2006年所紀錄植物種類計有維管束植物67科170屬214種,其中有1種蕨類植物,158種雙子葉植物及55種單子葉植物。依其屬性區分,其中2種特有種,非特有之原生種105種,歸化種57種,栽培種50種;若以形態區分,喬木47種,灌木32種,藤本19種,草本116種,原生種(特有種+非特有之原生種)比例約佔計劃區植被的50.0%。 2008年調查水生植物共記錄有維管束植物102科214屬246種,其中有4種蕨類植物,172種雙子葉植物及70種單子葉植物。依其屬性區分,其中2種特有種,非特有之原生種134種,歸化種58種,栽培種52種;若以形態區分,喬木47種,灌木33種,藤本20種,草本146種,原生種(特有種+非特有之原生種)比例約佔計劃區植被的55.29%。2009年調查水生植物共記錄有維管束植物98科198屬240種,其中有4種蕨類植物,168種雙子葉植物及68種單子葉植物。依其屬性區分,其中2種特有種,非特有之原生種129種,歸化種59種,栽培種50種;若以形態區分,喬木46種,灌木32種,藤本20種,草本142種,原生種(特有種+非特有之原生種)比例約佔計劃區植被的54.58%。
2005年評估濕地水體類戴奧辛物質生物毒性誘導調查方面,左岸濕地水體類戴奧辛物質生物誘導效應並不明顯,僅只有在第一季樣點E的樣品於濃縮1000倍時顯現生物毒性效應為112%,顯示類戴奧辛物質於此濕地含量低。右岸濕地測站於七月及八月水體採樣分析後均發現類戴奧辛物質生物活性誘導效應介於102%~146%之間。
2006年三次調查結果發現壬基酚普遍存在於左右岸濕地之水體。左岸濕地壬基酚(NP)濃度介於0.575~10.541μg/L間,檢出率為67%。右岸濕地壬基酚濃度介於0.06 ~11.5μg/L間,檢出率為87%。 在2008年調查中,左岸濕地環境荷爾蒙物質中的壬基苯酚單乙氧基醇(NP1EO)濃度介於ND~0.501μg/L、壬基苯酚雙乙氧基醇(NP2EO)濃度介於ND~0.167μg/L、NP濃度介於0.27~6.81μg/L及辛基苯酚(OP)濃度均低於偵測極限,檢測結果以壬基苯酚之檢出率為100%最高,且依濕地系統由進至出流不同單元有逐漸衰減趨勢。NP1EO及NP2EO的濃度及檢出率均低,而OP則未於樣品中測出。右岸濕地環境荷爾蒙物質檢測結果顯示NP1EO濃度介於ND~8.48μg/L、NP2EO 濃度介於ND~34.65μg/L、NP濃度介於0.12~10.03μg/L及OP濃度介於ND~15.24μg/L,檢測結果仍以NP之100%檢出率最高,而NP1EO及NP2EO之最高濃度則比武洛濕地測站分別高出20~207倍,顯示可能來自於清潔劑添加NPnEO成分的問題仍普遍存在。
2009年調查結果顯示左岸濕地環境荷爾蒙物質中的NP1EO濃度介於<0.0125~0.073 μg/L、NP2EO濃度介於<0.01~0.263 μg/L、OP濃度介於0.061~0.417 μg/L及NP濃度均小於偵測極限。左岸濕地NP1EO、NP2EO及OP的檢出率分別為71.4、71.4及100%,其中以OP之檢出率為100%最高。比較各測站烷基酚化合物濃度發現,NP1EO依濕地系統由進至出流不同單元有逐漸衰減趨勢,但NP2EO及OP等化合物的濃度並未隨濕地處理系統有明顯的降解。右岸濕地各測站環境荷爾蒙物質檢測結果發現NP1EO濃度介於<0.0125~0.800 μg/L、 NP2EO 濃度介於<0.01~0.737 μg/L、NP濃度介於<0.01~0.047 μg/L及OP濃度介於0.055~0.306 μg/L,其NP1EO、NP2EO、NP及OP的檢出率分別為73.3、60.0、20.0及100%,其中以OP之檢出率為100%最高而NP之檢出率則最低。比較各測站烷基酚化合物濃度發現,NP1EO及NP2EO濃度會隨著濕地系統呈現逐漸衰減趨勢;而NP及OP之去除率較不明顯。

目次

摘 要IAbstructX目 錄XX圖目錄XXII表目錄XXVII壹、前言1-11.1計畫緣起與目的1-11.2工作項目與內容1-21.3工作成果1-5貳、工作區域概述2-1參、工作方法3-13.1基本資料蒐集分析3-13.2水質分析監測3-13.3土壤與底泥調查分析3-103.4人工濕地地下水文模式建立3-123.5情勢調查3-143.6環境荷爾蒙物質監測3-27肆、工作成果4-14.1基本資料蒐集分析4-14.2水質分析監測4-114.3土壤與底泥調查分析4-544.4人工濕地地下水文模式建立4-794.5情勢調查4-1284.6環境荷爾蒙物質監測4-227五、結論與建議5-15.1結論5-15.2建議5-9參考文獻參-1附錄一 本計畫研究調查點位圖附錄二 魚類名錄附錄三 藻類名錄附錄四 水棲昆蟲名錄附錄五 水生植物名錄圖目錄圖2-1左岸人工濕地配置圖2-1圖2-2右岸人工濕地配置圖2-2圖4.1-1高屏溪RPI值變化趨勢(高屏大橋站2005~2009)4-4圖4.1-2武洛溪RPI值變化趨勢(九如橋站2005~2009)4-4圖4.2-1左岸2008/06/24表面流212圖4.2-2左岸2008/07/24原水收集槽4-12圖4.2-3左岸2008/08/19原水收集槽4-12圖4.2-4左岸2008/08/19表面流14-12圖4.2-5左岸98/6/15停止進水情形4-13圖4.2-6左岸98/6/15礫石槽除草情形4-13圖4.2-7 88風災右岸受損情形4-13圖4.2-8 88風災左岸受損情形4-13圖4.2-9 88風災後左岸現勘情形4-13圖4.2-10 88風災後右岸現勘情形4-13圖4.2-11 2005年左岸採樣情形4-14圖4.2-12 2005年右岸採樣情形4-14圖4.2-13 2006年左岸採樣情形4-14圖4.2-14 2006年右岸採樣情形4-14圖4.2-15 2008年左岸採樣情形4-14圖4.2-16 2008年右岸採樣情形4-14圖4.2-17 2009年左岸採樣情形4-15圖4.2-18 2009年右岸採樣情形4-15圖4.2-19現場水質檢測4-15圖4.2-20實驗室水質分析4-15圖4.2.1-1 2006年左岸水質採樣點4-25圖4.2.2-1 2006年右岸濕地水質採樣點4-42圖4.3.2-1底泥採樣器-抓斗4-74圖4.3.2-2以抓斗進行底泥採樣4-74圖4.3.2-3現場底泥採樣4-74圖4.3.2-4底泥樣品收集4-74圖4.4.1-1左岸濕地水文地質參數採樣點4-81圖4.4.1-2右岸濕地水文地質參數採樣點4-81圖4.4.2-1左岸濕地地下水位變化圖4-83圖4.4.2-2左岸濕地監測井位置圖4-83圖4.4.2-3左岸濕地地下水位變化圖4-84圖4.4.2-4右岸濕地地下水位變化圖4-84圖4.4.2-5左岸濕地下水等水位圖(2006/09)4-85圖4.4.2-6左岸濕地下水等水位圖(2006/12)4-85圖4.4.2-7右岸濕地下水等水位圖(2006/09)4-85圖4.4.2-8右岸濕地下水等水位圖(2006/12)4-85圖4.4.2-9左岸濕地地下水等水位圖(2008/04)4-86圖4.4.2-10左岸濕地地下水等水位圖(2008/08)4-86圖4.4.2-11右岸濕地地下水等水位圖(2008/04)4-86圖4.4.2-12右岸濕地地下水等水位圖(2008/08)4-86圖4.4.2-13左岸濕地地下水等水位圖(2009/04)4-87圖4.4.2-14左岸濕地地下水等水位圖(2009/07)4-87圖4.4.2-15右岸濕地地下水等水位圖(2009/04)4-87圖4.4.2-16右岸濕地地下水等水位圖(2009/07)4-87圖4.4.3-1屏東平原地下水觀測井位置圖4-91圖4.4.3-2屏東平原水文地質概念模式圖4-91圖4.4.3-3模擬區域之網格劃分與邊界條件示意圖4-93圖4.4.4-1模擬區域之網格劃分與邊界條件示意圖4-116圖4.4.4-2高屏溪河道縱斷面示意圖4-118圖4.4.4-3高屏溪左、右岸人工濕地斷面位置示意圖4-119圖4.4.4-4左岸濕地1號井與高屏溪水位關係示意圖4-120圖4.4.4-5左岸濕地2號井與高屏溪水位關係示意圖4-121圖4.4.4-6左岸濕地4號井與高屏溪水位關係示意圖4-122圖4.4.4-7左岸濕地5號井與高屏溪水位關係示意圖4-123圖4.4.4-8右岸濕地4號井與高屏溪水位關係示意圖4-124圖4.4.4-9右岸濕地6號井與高屏溪水位關係示意圖4-125圖4.4.4-10右岸濕地8號井與高屏溪水位關係示意圖4-126圖4.4.4-11高屏溪與兩岸濕地地表/地下水關係示意圖4-127圖4.5.1-1左岸濕地A池測站棲地環境照(2009.07)4-128圖4.5.1-2左岸濕地B池測站棲地環境照(2009.07)4-129圖4.5.1-3左岸濕地C池測站棲地環境照(2009.07)4-129圖4.5.1-4左岸濕地D池測站棲地環境照(2009.07)4-130圖4.5.1-5左岸濕地E池測站棲地環境照(2009.07)4-130圖4.5.1-6左岸濕地F池測站棲地環境照(2009.07)4-131圖4.5.1-7右岸濕地A1測站棲地環境照(2009.07)4-131圖4.5.1-8右岸濕地A1測站有大量魚體暴斃(2009.07)4-132圖4.5.1-9右岸濕地A2測站棲地環境照(2009.07)4-132圖4.5.1-10右岸濕地A3測站棲地環境照(2009.07)4-133圖4.5.1-11右岸濕地A4測站棲地環境照(2009.07)4-133圖4.5.1-12右岸濕地A5測站棲地環境照(2009.07)4-134圖4.5.1-13右岸濕地A6測站棲地環境照(2009.07)4-134圖4.5.1-14右岸濕地B1測站棲地環境照(2009.07)4-135圖4.5.1-15右岸濕地B2測站棲地環境照(2009.07)4-135圖4.5.1-16右岸濕地B3測站棲地環境照(2009.07)4-136圖4.5.1-17右岸濕地B4測站棲地環境照(2009.07)4-136圖4.5.1-18右岸濕地B5測站棲地環境照(2009.07)4-137圖4.5.1-19右岸濕地B6測站棲地環境照(2009.07)4-137圖4.5.1-20右岸濕地B7測站棲地環境照(2009.07)4-138圖4.5.3-1左岸濕地樣站與藻屬數目散佈圖4-150圖4.5.3-2右岸濕地A區樣站與單細胞矽藻相對豐度4-155圖4.5.3-3右岸濕地A區樣站與單細胞藍綠藻相對豐度4-155圖4.5.3-4右岸濕地B區樣站與綠藻相對豐度4-162圖4.5.4-1左岸濕地水棲昆蟲物種百分比分佈圖4-179圖4.5.4-2左岸濕地之水棲昆蟲總個體數量變化圖4-182圖4.5.4-3左岸濕地之水棲昆蟲種類數變化圖4-183圖4.5.4-4左岸濕地之水棲昆蟲優勢種百分比變化圖4-183圖4.5.4-5左岸濕地之水棲昆蟲Shannon-Wiener歧異度指數變化圖4-184圖4.5.4-6左岸濕地之水棲昆蟲均勻度指數變化圖4-184圖4.5.4-7左岸濕地之水棲昆蟲Hilsenhoff科級指數變化圖4-185圖4.5.4-8右岸濕地之水棲昆蟲物種數量分佈圖4-186圖4.5.4-9右岸濕地A池之水棲昆蟲物種數量分佈圖4-187圖4.5.4-10右岸濕地B池之水棲昆蟲物種數量分佈圖4-188圖4.5.4-11右岸濕地之水棲昆蟲總個體數變化圖4-191圖4.5.4-12右岸濕地之水棲昆蟲種類數變化圖4-191圖4.5.4-13右岸濕地之水棲昆蟲優勢種百分比變化圖4-192圖4.5.4-14右岸濕地之水棲昆蟲Shannon-Wiener歧異度指數變化圖4-192圖4.5.4-15右岸濕地之水棲昆蟲均勻度指數變化圖4-193圖4.5.4-16右岸濕地之水棲昆蟲Hilsenhoff科級指數變化圖4-193圖4.5.4-17左岸濕地之水棲昆蟲歷年數量分佈圖4-195圖4.5.4-18右岸濕地之水棲昆蟲歷年數量分佈圖4-195圖4.5.5-1左岸植物樣區位置圖4-202圖4.5.5-2右岸植物樣區位置圖4-203圖4.5.5-3 2009年7月右岸濕地大安水蓑衣族群分布圖4-205圖4.5.5-4 2009年7月左岸濕地土沈香栽植數量及分布圖4-206圖4.5.6-1右岸濕地陸域生物調查點4-221圖4.5.6-2左岸濕地陸域生物調查點4-221圖4.6-1左岸濕地各測站歷年水體NP1EO濃度變化圖4-229圖4.6-2左岸濕地各測站歷年水體NP2EO濃度變化圖4-229圖4.6-3左岸濕地各測站歷年水體NP濃度變化圖4-230圖4.6-4左岸濕地各測站歷年水體OP濃度變化圖4-230圖4.6-5右岸濕地各測站歷年水體NP1EO濃度變化圖4-231圖4.6-6右岸濕地各測站歷年水體NP2EO濃度變化圖4-231圖4.6-7右岸濕地各測站歷年水體NP濃度變化圖4-232圖4.6-8右岸濕地各測站歷年水體OP濃度變化圖4-232表目錄表3.2-1人工濕地污染物之去除機制及評估之指標參數3-2表3.2-2評估人工濕地水質處理效果之指標參數3-4表3.2-3水質分析方法3-5表3.5-1濕地指標生物的評估強度與限制3-16表3.5-2指標值相對應之水質評估等級3-22表4.1-1高屏溪歷年月平均流量統計表4-2表4.1-2高屏溪歷年月平均流量統計表4-3表4.1-3左岸濕地進水量表4-5表4.1-4右岸濕地進水量4-9表4.2.1-1 2005年左岸濕地分析項目結果彙整4-17表4.2.1-2 2005年左岸濕地去除率彙整4-18表4.2.1-3 2005年左岸濕地指標參數4-18表4.2.1-4 2006年左右岸濕地現場水質檢測結果彙整4-24表4.2.1-5 2006年左右岸濕地實驗室水質分析結果彙整4-24表4.2.1-6 2008年左岸濕地現場分析項目結果彙整4-26表4.2.1-7 2008年左岸濕地實驗室分析項目結果彙整(1/2)4-26表4.2.1-8 2008年左岸濕地實驗室分析項目結果彙整(2/2)4-27表4.2.1-9 2008年左岸濕地指標參數4-27表4.2.1-10 2008年左岸濕地污染物去除率統計4-28表4.2.1-11 2008年左岸濕地水質重金屬分析資料彙整4-29表4.2.1-12 2009年左岸濕地現場水質分析結果彙整4-30表4.2.1-13 2009年左岸濕地實驗室水質分析結果彙整(1/2)4-30表4.2.1-14 2009年左岸濕地實驗室水質分析結果彙整(2/2)4-30表4.2.1-15 2009年左岸濕地底泥分析結果彙整4-31表4.2.1-16 2009年左岸濕地指標參數4-31表4.2.1-17 2009年左岸濕地部分結果彙整4-31表4.2.1-18左岸歷年原水水質變化彙整4-32表4.2.1-19左岸歷年去除率彙整4-32表4.2.1-20左岸歷年進出流水質RPI指數彙整4-33表4.2.2-1 2005年右岸濕地分析項目結果彙整4-41表4.2.2-2 2005年右岸濕地去除率彙整4-41表4.2.2-3 2005年右岸濕地指標參數4-41表4.2.2-4 2008年右岸濕地現場分析項目結果彙整4-43表4.2.2-5 2008年右岸濕地實驗室分析項目結果彙整(1/2)4-43表4.2.2-6 2008年右岸濕地實驗室分析項目結果彙整(2/2)4-44表4.2.2-7 2008年右岸濕地指標參數4-44表4.2.2-8 2008年右岸濕地部分結果彙整(1/2)4-45表4.2.2-9 2008年右岸濕地部分結果彙整(2/2)4-46表4.2.2-10 2008年右岸濕地水質重金屬分析資料彙整4-47表4.2.2-11 2009年右岸濕地現場水質分析結果彙整4-48表4.2.2-12 2009年右岸濕地實驗室水質分析結果彙整(1/2)4-48表4.2.2-13 2009年右岸濕地實驗室水質分析結果彙整(2/2)4-48表4.2.2-14 2009年右岸濕地底泥分析結果彙整4-49表4.2.2-15 2009年右岸濕地指標參數4-49表4.2.2-16 2009年右岸濕地部分結果彙整(1/2)4-49表4.2.2-17 2009年右岸濕地部分結果彙整(2/2)4-50表4.2.2-18右岸濕地歷年進流水質變化彙整4-51表4.2.2-19右岸歷年去除率彙整4-52表4.2.2-20右岸A區歷年進出流水質RPI指數彙整4-53表4.2.2-21右岸B區歷年進出流水質RPI指數彙整4-53表4.3.1-1左岸各土樣之理化性質4-55表4.3.1-2右岸各土樣之理化性質4-55表4.3.1-3左岸濕地土壤有效性元素濃度4-56表4.3.1-4右岸濕地土壤有效性元素濃度4-57表4.3.1-5左岸濕地土壤DTPA抽出法之有效性重金屬濃度4-58表4.3.1-6環保署土壤污染管制標準4-58表4.3.1-7左岸濕地土壤王水消化法之重金屬全量4-59表4.3.1-8右岸濕地土壤DTPA抽出之有效性重金屬濃度4-60表4.3.1-9右岸濕地土壤王水消化法之重金屬全量4-61表4.3.2-1右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/5/14)4-63表4.3.2-2右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/5/27)4-63表4.3.2-3左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/6/20)4-64表4.3.2-4左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/7/31)4-65表4.3.2-5左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/8/20)4-66表4.3.2-6左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/9/8)4-67表4.3.2-7左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/10/3)4-68表4.3.2-8左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/11/6)4-69表4.3.2-9左岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/11/21)4-70表4.3.2-10左岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/11/28)4-70表4.3.2-11左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/12/5)4-71表4.3.2-12左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/12/12)4-72表4.3.2-13左、右岸濕地底泥採樣品之現場pH及ORP值與重金屬分析(2008/12/19)4-73表4.3.2-14底泥所採樣品之現場pH值4-75表4.3.2-15底泥所採樣品之現場ORP值4-75表4.3.2-16右岸底泥於6月15日所採樣品之重金屬分析4-76表4.3.2-17右岸底泥於7月7日所採樣品之重金屬分析4-76表4.3.2-18左岸底泥於7月7日所採樣品之重金屬分析4-76表4.3.2-19左岸底泥於7月21日所採樣品之重金屬分析4-76表4.3.2-20 8種重金屬統計資料4-77表4.3.2-21重金屬濃度與pH及ORP之相關係數矩陣4-78表4.4.1-1左岸濕地水文地質參數4-80表4.4.1-2右岸濕地水文地質參數4-80表4.4.3-1屏東平原含水層特性分區分佈4-89表4.4.3-2研究區域各水文地質厚度劃分圖4-92表4.4.3-3 2005年12月至2006年12月第一含水層之地下水位4-94表4.4.3-4 2005年12月至2006年12月第二含水層之地下水位4-96表4.4.3-5 2005年12月至2006年12月第三含水層之地下水位4-98表4.4.3-6屏東平原各鄉鎮入滲表4-103表4.4.3-7 2006年屏東平原地區平均月降雨觀測記錄表4-104表4.4.3-8 2006年月蒸發量4-106表4.4.3-9屏東平原地區各行政區抽水分層比率表4-107表4.4.3-10屏東平原地區水文地質參數一覽表4-110表4.4.3-11 2006年水平衡分析表4-115表4.4.4-1 2006年濕地水平衡分析表4-127表4.5.2-1左岸濕地各測站魚類調查結果4-140表4.5.2-2右岸濕地各測站魚類調查結果4-141表4.5.2-3濕地各年度魚類調查整合表4-142表4.5.2-4右岸濕地2009年7月份魚體重金屬檢測結果4-144表4.5.2-5左岸濕地2009年7月份魚體重金屬檢測結果4-145表4.5.2-6右岸濕地2008年6月份魚體重金屬檢測結果4-146表4.5.2-7左岸濕地2008年11月份魚體重金屬檢測結果4-147表4.5.2-8右岸 濕地2008年11月份魚體重金屬檢測結果4-148表4.5.3-1左岸濕地各樣站浮游藻屬種類與相對豐度(%)(1/2)4-151表4.5.3-1左岸濕地各樣站浮游藻屬種類與相對豐度(%)(2/2)4-152表4.5.3-2右岸濕地A區各樣站浮游藻屬種類與相對豐度(%)(1/2)4-156表4.5.3-2右岸濕地A區各樣站浮游藻屬種類與相對豐度(%)(2/2)4-157表4.5.3-3濕地B區各樣站浮游藻屬種類與相對豐度(%)(1/2)4-160表4.5.3-3右岸濕地B區各樣站浮游藻屬種類與相對豐度(%) (2/2)4-161表4.5.3-4濕地各測站於2005~2009年之浮游藻調查結果比較表(1/2)4-163表4.5.3-4濕地各測站於2005~2009年之浮游藻調查結果比較表(2/2)4-165表4.5.3-5左岸濕地各樣站附著藻藻種、相對豐度及生物指數4-169表4.5.3-6右岸濕地A區各樣站附著藻藻種、相對豐度及生物指數4-172表4.5.3-7右岸濕地B區各樣站附著藻藻種、相對豐度及生物指數4-175表4.5.3-8濕地各測站於2005~2009年調查附著性藻類(矽藻)比較表(1/2)4-177表4.5.3-8濕地各測站於2005~2009年調查附著性藻類(矽藻)比較表(2/2)4-178表4.5.4-1左岸濕地2009年7月水棲昆蟲物種數量分佈表4-196表4.5.4-2左岸濕地2009年7月水棲昆蟲相關參數摘要表4-197表4.5.4-3右岸濕地 2009年7月水棲昆蟲物種數量分佈表4-198表4.5.4-4右岸濕地2009年7月水棲昆蟲相關參數摘要表4-199表4.5.4-5濕地2005、2006、2008及2009年水棲昆蟲物種比較表(1/2)4-200表4.5.4-5濕地2005、2006、2008及2009年水棲昆蟲物種比較表(2/2)4-201表4.5.5-1維管束植物種類和屬性統計表4-204表4.5.5-2人工濕地特稀有植物--大安水蓑衣4-205表4.5.5-3人工濕地特稀有植物—土沈香4-206表4.5.5-4 2009年7月左岸濕地樣區植物種類組成及重要值(IV)表(1/2)4-209表4.5.5-4 2009年7月左岸濕地樣區植物種類組成及重要值(IV)表(2/2)4-210表4.5.5-5 2009年7月右岸濕地樣區植物種類組成及重要值(IV)表(1/4)4-211表4.5.5-5 2009年7月右岸濕地樣區植物種類組成及重要值(IV)表(2/4)4-212表4.5.5-5 2009年7月右岸濕地樣區植物種類組成及重要值(IV)表(3/4)4-213表4.5.5-5 2009年7月右岸濕地樣區植物種類組成及重要值(IV)表(4/4)4-214表4.5.5-6左岸濕地樣區草本植物物種歧異度分析(2009.07)(1/2)4-215表4.5.5-6左岸濕地樣區草本植物物種歧異度分析(2009.07)(2/2)4-216表4.5.5-7右岸濕地樣區草本植物物種歧異度分析(2009.07)(1/4)4-216表4.5.5-7右岸濕地樣區草本植物物種歧異度分析(2009.07)(2/4)4-217表4.5.5-7右岸濕地樣區草本植物物種歧異度分析(2009.07)(3/4)4-218表4.5.5-7右岸濕地樣區草本植物物種歧異度分析(2009.07)(4/4)4-219表4.5.5-8濕地歷年維管束植物種類和屬性統計表4-220表4.6-1左岸濕地2006~2009年環境荷爾蒙檢測結果比較表(μg/L)4-233表4.6-2右岸濕地2006~2009年環境荷爾蒙檢測結果比較表(μg/L)4-233表4.6-3各國環境中河川水體NP之流佈4-233

分類

其他詳細資訊

  • 英文題名:The Monitoring Plan of Ecology and Water Quality on Constructed Wetland along the Downstream of Kaoping River
  • 適用對象:成人(學術性)
  • 關鍵詞:人工濕地,水質,底泥,地下水文,生態,環境荷爾蒙
  • 附件:CD-ROM
  • 頁/張/片數:350

授權資訊

  • 著作財產權管理機關或擁有者:經濟部水利署第七河川局
  • 取得授權資訊:聯絡人:張君宇聯絡電話:08-7745563聯絡地址:900屏東市建國路291號