書籍介紹
壹、前言
「又見白目法官，性侵智障少女7狼竟無罪＜綜合報導＞法官大人你們到底是弱者還是惡人的守護神？司法界再爆讓人吐血的離譜判決。花蓮一名智商40、心智年齡僅6歲的智障少女，先後遭7匹惡狼性侵，檢方以《刑法》乘機性交罪對7人求處3年以上、10年以下重刑，結果花蓮地方法院日前竟以被害少女雖經醫院鑑定屬中度智能障礙，但未達乘機性交罪規範『不能或不知抗拒』程度，將7人全判無罪」 、「大家從統計中發現，2008~9年，各地院審理對幼童性侵、猥褻案1187件，1101件有罪判決的，判刑5年以上者僅7人；5年來遭性侵害的兒少，尤其6歲以下幼童受害人數從5年前188人，大幅增加到去年270人，又發現竟有性侵兒少案件更九審，幼童出庭直到成年。大家才明白高院和最高法院兩案只是冰山一角，法院中根本恐龍成群。過去我們嘗盡司法不獨立的苦頭，現在我們發現爭到獨立權的是一群恐龍，結果一樣可怕」 近期以來，法院有關於性侵害犯罪的刑事判決，受到前所未有的關注與討論，輿論匯集而奔，理性與激情各有，批評與建議兼存。值此之時，身為審判的一環，在充分理解輿論巨流與民情走向的前提下，在體會受害者心境與兼顧法律專業的心度裡，吾人自難置於身外而無自識與省思。回顧性侵害犯罪的規範歷史，其呈峰迴路轉之勢，由抽象的風化云云，走入自主權的康莊之道，在基本權利的建置與保障場域裡，性自主權總算是名正而言順地獲得法律上的承認與尊重。然而，此等的進程並非從此一帆風順的明確擔保，法規範從來就不是獨立於社會人民之外的異禽怪獸，而是入世溫暖的體情諒達。在風雨交疊的紛亂情勢中，法律專業或有偏安之虞，輿論或有偏頗之地，然自省之機亦正逢於斯。順此之勢，以理性的態度，重新探究性侵害犯罪規範之全般面貌，可正視聽、可供自覺、可發自省、可從理路，正是法律人於激情蒙昧之際，責無旁貸之責，本文意即在此。然則，正義之路於前，個人能力卻拙，行文鋪陳必然有錯有誤，有心之人諒能從寬通融。
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法院，司法研究年報第29輯，刑事類，性侵害犯罪審判實務之研究
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：182
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院司法行政廳
姓名：盧文琦
電話：02-23618577-285
地址：臺北市重慶南路1段124號