書籍介紹
「曾文水庫越域引水工程計畫—施工環境監測及評估（第2階段）」，所執行之監測項目包括空氣品質、噪音振動、交通流量、水域生態、陸域生態、河川水質、地下水水質、工地水質及水土保持等9大項。
本計畫自98年8月8日莫拉克颱風風災，各工區嚴重受創，聯外道路、橋樑中斷，因此奉行政院98年9月28日院臺經字第0980060293號函核定「維持停工狀態」，且依經濟部99年6月10日經水工字第09902631170號函及行政院99年7月23日院臺經字第0990034960號函核復「曾文水庫越域引水工程計畫」第一階段5年「不涉及主體工程施工」。
目前草蘭溪工區正辦理防災安全措施，而荖濃溪工區及旗山溪工區則全面停工，故經行政院環保署100年3月23日環境影響評估審查委員會第204次會議審核修正通過第3次變更內容對照表，荖濃溪工區及旗山溪工區停止環境監測計畫。另依據南區水資源局100年7月14日水南工字第10006003700號函指示100年第3季起增辦旗山溪工區之水域生態、陸域生態及河川水質。
茲將本階段各項環境監測之成果摘要敘述如下：
一、空氣品質
(一)項目
SO2、NO2、CO、O3、TSP、PM10、溫度、濕度、風向及風速等10項
(二)地點
1.高雄市桃源區勤和里-（98Q4後停止監測）
2.高雄市那瑪夏區南沙魯里-（98Q4後停止監測）
3.嘉義縣大埔鄉頂坪林
4.高雄市那瑪夏區小林-（98Q4後停止監測）
5.嘉義縣大埔鄉水寮
6.高雄市桃源區高中里-（99Q1開始監測、100Q2後停止監測）
7.高雄市甲仙區五里埔-（99Q1開始監測、100Q2後停止監測）
(三)調查結果
二氧化硫（SO2）最大小時平均值介於0.001ppm~0.010ppm，日平均值介於0.001ppm~0.005ppm；二氧化氮（NO2）最大小時平均值介於0.005ppm~0.033ppm，日平均值介於0.002ppm~0.020ppm；一氧化碳（CO）最大小時平均值介於0.20ppm~1.30ppm，最大8小時平均值介於0.20ppm~0.80ppm；臭氧（O3）最大小時平均值介於0.025ppm~0.090ppm，最大8小時平均值介於0.022ppm~0.059ppm；總懸浮微粒（TSP）24小時值介於26μg/m3~104μg/m3；懸浮微粒（PM10）日平均值介於12μg/m3~69μg/m3；各測站間風速差異並不大；本階段各測站各測值均符合空氣品質標準。
二、噪音振動
(一)項目
1.噪音：Leq(均能音量)、Lx(噪音分布值)、Lmax(最大音量)、L日(日間之均能音量)、L夜(夜間之均能音量)、L晚(晚間之均能音量)
2.振動：垂直方向之Lx、Leq、Lmax、L日、L夜
(二)地點
1.高雄市桃源區勤和里-（100Q2後停止監測）
2.高雄市那瑪夏區南沙魯里-（100Q2後停止監測）
3.嘉義縣大埔鄉頂坪林
(三)調查結果
1.噪音：L日假日測值介於44.9dB(A)~65.2dB(A)、非假日測值46.3dB(A)~68.1dB(A)；L晚假日測值介於37.9dB(A)~ 60.3dB(A)、非假日測值介於34.2dB(A)~63.5dB(A)；L夜假日測值介於38.3dB(A)~59.0dB(A)，非假日測值介於38.5dB(A)~56.4 dB(A)。本階段各測站各測值均符合環境音量標準。
2.振動：Lv10日測值假日介於30.0dB(A)~40.6dB、非假日測值介於30.0dB~31.0dB；Lv10夜假日測值介於30.0dB~30.5dB，非假日測值均為30.0dB，本階段各測站各測值均符合參考之日本振動規制法施行細則基準值。
三、交通流量
(一)項目
車輛種類及數量
(二)地點
1.台20線（勤和里）-（100Q2後停止監測）
2.台21線（南沙魯里）-（100Q2後停止監測）
3.草蘭溪上游產業道路
(三)調查結果
1.台20線（勤和里）：本階段車輛以小型車為主，假日車流量介於404.5P.C.U./日~844.5P.C.U./日，V/C介於0.045~0.109，交通服務水準介於A~B級，屬自由~穩定車流；非假日車流量為438.0P.C.U./日~1,036.0P.C.U./日，V/C介於0.056~0.121，交通服務水準介於A~B級，屬自由~穩定車流，顯示本計畫區附近交通仍屬良好。
2.台21線（南沙魯里）：本階段車輛以小型車為主，假日車流量介於182.5P.C.U./日~629.0P.C.U./日，V/C介於0.023~0.073，交通服務水準均為A級，屬自由車流；非假日車流量為183.0P.C.U./日~585.5P.C.U./日，V/C介於0.025~0.050，交通服務水準均為A級，屬自由車流，顯示本計畫區附近交通屬良好。
3.草蘭溪上游產業道路：本階段車輛以小型車為主，假日車流量介於6.0P.C.U./日~136.0P.C.U./日，V/C介於0.003~0.021，交通服務水準均為A級，屬自由車流；非假日車流量為8P.C.U./日~149.5P.C.U./日，V/C介於0.004~0.026，交通服務水準均為A級，屬自由車流，顯示本計畫區附近交通屬良好。
四、水域生態
(一)項目
魚類、底棲無脊椎動物、水生昆蟲、浮游性植物、浮游性動物及附著性藻類
(二)地點
1.荖濃溪工址下游-（100Q2後停止調查）
2.旗山溪工址下游
3.草蘭溪工址下游
(三)調查結果
1.魚類：本階段共發現6科16種667隻次，其中有11種台灣特有種，無發現任何保育類物種。
2.底棲無脊椎動物：本階段共發現3科6種185隻次，其中有2種台灣特有種，無發現任何保育類物種。
3.水生昆蟲：本階段共發現7目24種1,540隻次/平方公尺。
4.浮游性植物：本階段共發現5門56種5,173,100細胞數/公升。
5.浮游性動物：本階段共發現4門12種646個體數/公升。
6.附著性藻類：本階段共發現3門46種63,537,000細胞數/100平方公分。
調查結果在於魚類、底棲無脊椎動物、水生昆蟲、浮游性植物、浮游性動物及附著性藻類尚未穩定。
五、陸域生態
(ㄧ)項目
鳥類、哺乳類、爬蟲類、兩棲類、蝶類及陸域植物
(二)地點
1.荖濃溪工區（含填置場）-（100Q2後停止調查）
2.旗山溪工區（含土資場）
3.草蘭溪工區（含土資場）
(三)調查結果
1.鳥類：本階段共發現14目32科76種10,602隻次，其中有5種珍貴稀有保育類、3種其他應予保育類、5種台灣特有種及27種特有亞種。
2.哺乳類：本階段共發現7目10科15種392隻次，其中有3種其他應予保育類、4種台灣特有種及6種特有亞種。
3.爬蟲類：本階段共發現8科20種815隻次，其中有3種其他應予保育類及3種台灣特有種。
4.兩棲類：本階段共發現5科15種1,659隻次，其中有4種台灣特有種，未記錄到保育類。
5.蝶類：本階段共發現5科16亞科103種6,317隻次，其中有1種台灣特有種，未記錄到保育類。
6.陸域植物：本階段共發現102科288屬380種，包括93種喬木，60種灌木，53種藤木，174種草本。
調查結果在於鳥類、哺乳類、爬蟲類、兩棲類、蝶類及陸域植物多以恢復。
六、河川水質
(ㄧ)項目
水溫、pH值、溶氧量、生化需氧量、化學需氧量、懸浮固體、總磷、氨氮、流量
(二)地點
1.台20線荖濃溪攔河堰上游（興輝大橋）-（100Q2後停止監測）
2.台20線荖濃溪攔河堰下游（撒拉阿塢橋）-（100Q2後停止監測）
3.台21線旗山溪跨河工程上游（民權橋）
4.台21線旗山溪跨河工程下游（民族橋）
5.台21線旗山溪小林地區（由楠峰大橋移至楠梓仙溪橋）
6.草蘭溪與曾文溪匯流處
(三)調查結果
水溫測值介於16.6℃~32.4℃，pH測值介於7.5~8.5，溶氧量測值介於5.5mg/L~8.1mg/L，生化需氧量測值介於<1.0mg/L~ 4.8mg/L，化學需氧量測值介於N.D. ~ 63.8mg/L，懸浮固體測值介於<1.0mg/L~1,520.0mg/L，總磷測值介於N.D.~1.450mg/L，氨氮測值介於N.D.~0.29mg/L，流量測值介於1.94 cmm ~4,410.0cmm。
本階段計畫採樣河段於溶氧、生化需氧量、懸浮固體、總磷及氨氮有超限情形發生外，其餘測站測項均符合相關陸域地面水體水質標準。
七、地下水水質
(一)項目
pH值、生化需氧量、化學需氧量、總固體物、總磷、鐵、錳、氨氮、大腸桿菌群、水溫、水位
(二)地點
1.寶來地區民井，共1點位-（100Q2後停止監測）
2.引水隧道出入口，共4點位-（98Q4後OW-1及OW-3停止監測；100Q2後OW-2停止監測）
(三)分析結果
1.地下水位
本階段地下水水位監測結果，寶來地區民井實際水位高程介於391.94公尺~393.09公尺；東隧道工程東側(OW-1)實際水位高程介於559.38公尺~569.74公尺；東隧道工程西側(OW-2)實際水位高程介於510.83公尺~514.89公尺；西隧道工程東側(OW-3)實際水位高程介於524.61公尺~533.00公尺；西隧道工程西側(OW-4)實際水位高程介於526.86公尺~531.30公尺。
2.地下水水質
(1)寶來
pH測值介於7.5~8.0，水溫介於21.9℃~28.9℃，生化需氧量為<1.0mg/L~9.6mg/L，化學需氧量介於N.D.~18.5mg/L，總固體物介於437.7mg/L~2,980.0mg/L，總磷介於N.D.~0.032mg/L，鐵介於0.015mg/L~ 2.150mg/L，錳介於N.D.~0.066mg/L，氨氮介於0.10mg/L~1.64mg/L，大腸桿菌群介於<10 CFU/100mL ~7.9×102CFU/100mL，本階段測值除鐵及氨氮有超過第二類地下水污染監測標準，其餘均符合第二類地下水污染監測標準
(2)OW-1~OW-4測站
本階段OW-1~OW-4測站之地下水質監測結果，pH測值介於6.3~8.2，水溫介於19.6℃~30.7℃，生化需氧量為<1.0mg/L~10.2mg/L，化學需氧量介於N.D.~75.4mg/L，總固體物介於156.4mg/L~1,374.0mg/L，總磷介於N.D.~0.666mg/L，鐵介於0.073mg/L~8.500mg/L，錳介於N.D~0.334mg/L，氨氮介於0.02mg/L~0.65mg/L，大腸桿菌群介於<10 CFU/100mL ~2.5×105CFU/100mL，本階段測值除鐵、錳及氨氮有超過第二類地下水污染監測標準，其餘均符合第二類地下水污染監測標準。
八、工地水質
(一)項目
pH值、生化需氧量、化學需氧量、懸浮固體、氨氮、水溫
(二)地點
1.荖濃溪施工區（東引水隧道東洞口、工務所、攔河堰工務所）-（98Q4停止監測）
2.旗山溪施工區（東引水隧道西洞口、西引水隧道東洞口、工務所）-（98Q4停止監測）
3.草蘭溪施工區（西引水隧道西洞口、工務所）
(三)分析結果
因莫拉克風災影響，工區嚴重受創，依行政院98年9月28日院臺經字第0980060293號函核定「維持停工狀態」，經行政院環保署98年12月29日環境影響評估審查委員會第188次會議審核修正通過，第2次變更內容對照表中工區水質（3處暫停監測）。然行政院99年7月23日院臺經字第0990034960號函核復「曾文水庫越域引水工程計畫」後續處理方案，第1階段（1~5年）中「（一）引水隧道防災安全措施：洞口防護及西隧道襯砌」，故草蘭溪施工區自100年1月1日起辦理防災安全措施作業，已恢復進行工地水質監測作業。
1.工務所測站
本階段pH測值介於7.3~8.8，水溫介於16.7℃~30.0℃，生化需氧量介於<1.0mg/L~250.0mg/L，化學需氧量介於N.D.~742.0mg/L，懸浮固體介於<1.0mg/L~56.5mg/L，氨氮介於<0.01mg/L~ 291.00mg/L。本階段監測結果於生化需氧量、化學需氧量及懸浮固體有超標的清況，其餘測值均符合營建工地放流水標準。
2.引水隧道出入口測站
本階段pH測值介於6.8~9.1，水溫介於19.4℃~33.4℃，生化需氧量介於<1.0mg/L~13.9 mg/L，化學需氧量介於N.D.~39.9mg/L，懸浮固體介於<1.0mg/L~410.0mg/L，氨氮介於<0.01mg/L ~4.60mg/L。本階段測值除pH及懸浮固體有超標情況發生，其餘皆符合營建工地放流水標準。
九、水土保持
(一)項目
以現場勘查、拍照詳加記錄與調查地表植被、排水、防砂等水土保持措施執行狀況
(二)地點
1.荖濃溪工區（含填置場）-（100Q2後停止調查）
2.旗山溪工區（含土資場）-（100Q2後停止調查）
3.草蘭溪工區（含土資場）
(三)分析結果
因受莫拉克風災影響，本計畫工程暫時停工，其中東隧道東洞口、東隧道西洞口及西隧道東洞口在100Q2後停止監測；西隧道西洞口沉砂池局部損壞部分已修復完成，出口處之河道雖經清疏但仍淤積嚴重，另土資場之通達道路損毀，因目前本計畫僅可進行隧道襯砌工程故尚未及予以修復。而在西隧道西洞口現場並無嚴重缺失，現場須改進處，承包商亦立即改善完成。
目次
目錄
頁 次
中文摘要摘-1
英文摘要英摘-1
前言前-1
一、依據前-1
二、監測執行期間前-3
三、監測執行單位前-3
第一章 監測內容概述1-1
1.1 工程進度1-1
1.2 監測情形概述1-4
1.3 監測計畫概述1-4
1.4 監測位址1-16
1.5 品保品管作業措施概要1-22
第二章 監測結果數據分析2-1
2.1 空氣品質2-1
2.2 噪音振動2-14
2.3 交通流量2-22
2.4 水域生態2-30
2.5 陸域生態2-48
2.5.1 陸域動物2-48
2.5.2 陸域植物2-68
2.6 河川水質2-77
2.7 地下水水質及水位2-95
2.8 工地水質2-102
2.9 水土保持2-111
目錄(續)
頁 次
第三章 檢討與建議3-1
3.1 監測結果檢討與因應對策3-1
3.1.1 空氣品質3-1
3.1.2 噪音振動3-16
3.1.3 交通流量3-24
3.1.4 水域生態3-34
3.1.5 陸域生態3-57
3.1.6 河川水質3-81
3.1.7 地下水水質及水位3-110
3.1.8 工地水質3-122
3.1.9 水土保持3-138
3.2 成果討論3-139
3.3 建議事項3-146
參考文獻
附錄
附錄1 歷次工作成果報告審查會意見暨辦理情形說明
附錄2 檢測執行單位之認證資料
附錄3 原始數據及品保/品管查核紀錄
附錄4 OW-1~OW-4觀測井基本資料及井體構造
附錄5 環境影響評估承諾事項及辦理情形
附錄6 歷次環保署環境影響評估監督現勘意見
附錄7 環境影響評估書之環境監測計畫表
附錄8 地下水井相對位置圖
附錄9 現場採樣照片
附錄10 莫拉克颱風對本計畫之影響
附錄11 曾文水庫越域引水計畫環境影響評估報告書-變更內容對照表
附錄12 噪音振動說明及環境振動測量方法
附錄13 布唐布那斯溪風災後現況說明
附錄14 旗山溪河道現況說明
附錄15 莫拉克風災前後工址周邊環境變遷分析評估
表目錄
頁 次
表一 「曾文水庫越域引水工程計畫」施工環境監測歷程一覽表前-2
表二 曾文水庫越域引水工程計畫—施工環境監測及評估(第2階段)
作業分項進度表(至102年3月止)前-4
表1.1-1 曾文水庫越域引水計畫－各分項工程進度表1-2
表1.2-1 曾文水庫越域引水工程計畫施工環境監測及評估(第2階段)
98年~102年第1季情形概述1-5
表1.3-1 曾文水庫越域引水工程計畫施工環境監測及評估(第2階段)
98年~102年第1季執行情形表1-10
表1.4-1 本計畫動態監測暨河川及地下水水質採樣位置之座標1-17
表1.5-1 實驗室分析儀器校正1-31
表1.5-2 空氣品質採樣儀器校正情形1-40
表1.5-3 空氣分析項目之檢測方法及品管要求1-40
表1.5-4 水質各檢測項目之採樣及保存方法1-42
表1.5-5 水質分析儀器及校正內容1-44
表1.5-6 水質分析項目之檢測方法及品管要求1-45
表1.5-7 噪音及振動監測使用儀器類別及型號1-48
表2.1-1 本階段各測站二氧化硫(SO2)歷季監測結果比較表2-5
表2.1-2 本階段各測站二氧化氮(NO2)歷季監測結果比較表2-5
表2.1-3 本階段各測站一氧化碳(CO)歷季監測結果比較表2-7
表2.1-4 本階段各測站臭氧(O3)歷季監測結果比較表2-7
表2.1-5 本階段各測站總懸浮微粒(TSP)歷季監測結果比較表2-10
表2.1-6 本階段各測站懸浮微粒(PM10)歷季監測結果比較表2-10
表2.2-1 本階段各測站歷季噪音監測結果比較表2-18
表2.2-2 本階段各測站歷季振動監測結果比較表2-18
表2.3-1 本階段各測站假日交通流量調查值歷季監測結果比較表2-23
表2.3-2 本階段各測站非假日交通流量調查值歷季監測結果比較表2-25
表2.3-3 本階段各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表2-26
表目錄(續1)
頁 次
表2.3-4 本階段各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表2-27
表2.4-1 本階段魚類監測結果2-34
表2.4-2 本階段底棲無脊椎動物監測結果2-35
表2.4-3 本階段水生昆蟲監測結果2-36
表2.4-4 本階段浮游性植物監測結果2-37
表2.4-5 本階段浮游性動物監測結果2-39
表2.4-6 本階段附著性藻類監測結果2-40
表2.5-1 本階段鳥類監測結果2-53
表2.5-2 本階段哺乳類監測結果2-57
表2.5-3 本階段爬蟲類監測結果2-59
表2.5-4 本階段各工區兩棲類監測結果2-61
表2.5-5 本階段蝴蝶監測結果2-63
表2.5-6 本階段陸域植物歷季歸隸屬性表2-68
表2.5-7 本階段陸域植物各工區歷季調查結果比較表2-69
表2.6-1 陸域地面水體分類及水質標準2-81
表2.6-2 本階段歷次河川水溫監測結果2-82
表2.6-3 本階段歷次河川pH監測結果2-83
表2.6-4 本階段歷次河川溶氧監測結果2-85
表2.6-5 本階段歷次河川生化需氧量監測結果2-86
表2.6-6 本階段歷次河川化學需氧量監測結果2-88
表2.6-7 本階段歷次河川懸浮固體監測結果2-89
表2.6-8 本階段歷次河川總磷監測結果2-91
表2.6-9 本階段歷次河川氨氮監測結果2-92
表2.6-10 本階段歷次河川流量監測結果2-94
表2.7-1 本階段地下水水位監測結果2-99
表2.7-2 本階段地下水質監測結果2-101
表2.8-1 本階段工地水質監測結果2-106
表目錄(續2)
頁 次
表2.9-1 本計畫水土保持調查照片2-119
表3.1-1 各測站二氧化硫(SO2)歷季監測結果比較表3-6
表3.1-2 各測站二氧化氮(NO2)歷季監測結果比較表3-8
表3.1-3 各測站一氧化碳(CO)歷季監測結果比較表3-10
表3.1-4 各測站臭氧(O3)歷季監測結果比較表3-11
表3.1-5 各測站總懸浮微粒(TSP)歷季監測結果比較表3-13
表3.1-6 各測站懸浮微粒(PM10)歷季監測結果比較表3-15
表3.1-7 各測站歷季噪音監測結果比較表3-19
表3.1-8 各測站歷季振動監測結果比較表3-22
表3.1-9 各測站假日交通流量調查值歷季監測結果比較表3-26
表3.1-10 各測站非假日交通流量調查值歷季監測結果比較表3-27
表3.1-11 各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表3-28
表3.1-12 各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表3-30
表3.1-13 歷季水域生態魚類調查結果與歷年之比較表3-48
表3.1-14 歷季水域生態底棲無脊椎動物調查結果與歷年之比較表3-49
表3.1-15 歷季水域生態水生昆蟲調查結果與歷年之比較表3-50
表3.1-16 歷季水域生態浮游性植物調查結果與歷年之比較表3-51
表3.1-17 歷季水域生態浮游性動物調查結果與歷年之比較表3-52
表3.1-18 歷季水域生態附著性藻類調查結果與歷年之比較表3-53
表3.1-19 各工區鳥類歷季監測結果比較表3-71
表3.1-20 各工區哺乳類歷季監測結果比較表3-72
表3.1-21 各工區爬蟲類歷季監測結果比較表3-73
表3.1-22 各工區兩棲類歷季監測結果比較表3-75
表3.1-23 各工區蝴蝶類歷季監測結果比較表3-76
表3.1-24 風災前陸域植物各工區歷季調查結果比較表3-77
表3.1-25 風災後陸域植物各工區歷季調查結果比較表3-80
表3.1-26 本階段河川pH監測結果與歷季之比較3-87
表目錄(續3)
頁 次
表3.1-27 歷季河川水質監測結果敘述統計表3-89
表3.1-28 本階段河川溶氧量監測結果與歷季之比較3-91
表3.1-29 本階段河川生化需氧量監測結果與歷季之比較3-94
表3.1-30 本階段河川化學需氧量監測結果與歷季之比較3-97
表3.1-31 本階段河川懸浮固體監測結果與歷季之比較3-100
表3.1-32 本階段河川總磷監測結果與歷季之比較3-103
表3.1-33 本階段河川氨氮監測結果與歷季之比較3-106
表3.1-34 本階段河川流量監測結果與歷季之比較3-109
表3.1-35 歷季地下水位監測結果比較表3-113
表3.1-36 歷季寶來民井地下水質監測結果比較表3-117
表3.1-37 歷季OW-1~OW-4井地下水質監測結果比較表3-119
表3.1-38 本階段與歷季工務所工地水質監測結果3-123
表3.1-39 本階段與歷季隧道出入口工地水質監測結果3-127
表3.3-1 本階段監測之異常狀況及處理情形3-147
表3.3-2 莫拉克颱風風災前後各項環境因子影響評估3-149
圖目錄
頁 次
圖1.1-1 本計畫工程位置及監測作業示意圖1-3
圖1.4-1 本計畫空氣品質監測地點圖1-18
圖1.4-2 本計畫噪音振動及交通流量監測地點圖1-19
圖1.4-3 本計畫生態及水土保持監測地點圖1-20
圖1.4-4 本計畫水質監測地點圖1-21
圖1.5-1 監測計畫工作流程1-24
圖1.5-2 監測儀器架設流程1-34
圖2.1-1 本計畫空氣品質監測地點圖2-4
圖2.1-2 本階段各測站二氧化硫(SO2)最大小時平均值
歷季監測結果比較圖2-6
圖2.1-3 本階段各測站二氧化硫(SO2)日平均值歷季監測結果比較圖2-6
圖2.1-4 本階段各測站二氧化氮(NO2)最大小時平均值
歷季監測結果比較圖2-8
圖2.1-5 本階段各測站一氧化碳(CO)最大小時平均值
歷季監測結果比較圖2-8
圖2.1-6 本階段各測站臭氧(O3)最大小時平均值
歷季監測結果比較圖2-9
圖2.1-7 本階段各測站臭氧(O3)最大8小時平均值
歷季監測結果比較圖2-9
圖2.1-8 本階段各測站總懸浮微粒(TSP)24小時值
歷季監測結果比較圖2-11
圖2.1-9 本階段各測站懸浮微粒(PM10)日平均值
或24小時值歷季監測結果比較圖2-11
圖2.1-10 本階段各測站附近地區之風花圖（Wind rose）2-12
圖2.2-1 本計畫噪音振動監測地點圖2-17
圖2.2-2 本階段各測站噪音均能音量L日歷季監測結果比較圖2-19
圖2.2-3 本階段各測站噪音均能音量L晚歷季監測結果比較圖2-19
圖目錄(續1)
頁 次
圖2.2-4 本階段各測站噪音均能音量L夜歷季監測結果比較圖2-20
圖2.2-5 本階段各測站振動均能音量日間Lv10歷季監測結果比較圖2-21
圖2.2-6 本階段各測站振動均能音量夜間Lv10歷季監測結果比較圖2-21
圖2.3-1 本計畫交通流量監測地點圖2-24
圖2.3-2 本階段各測站假日交通流量歷季監測結果比較圖2-28
圖2.3-3 本階段各測站非假日交通流量歷季監測結果比較圖2-28
圖2.3-4 本階段各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖2-29
圖2.3-5 本階段各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖2-29
圖2.4-1 本計畫水域生態監測地點圖2-33
圖2.4-2 本階段魚類調查歷季比較圖2-42
圖2.4-3 本階段魚類調查歷年比較圖2-42
圖2.4-4 本階段底棲無脊椎動物調查歷季比較圖2-43
圖2.4-5 本階段底棲無脊椎動物調查歷年比較圖2-43
圖2.4-6 本階段水生昆蟲調查歷季比較圖2-44
圖2.4-7 本階段水生昆蟲調查歷年比較圖2-44
圖2.4-8 本階段浮游植物調查歷季比較圖2-45
圖2.4-9 本階段浮游植物調查歷年比較圖2-45
圖2.4-10 本階段浮游動物調查歷季比較圖2-46
圖2.4-11 本階段浮游動物調查歷年比較圖2-46
圖2.4-12 本階段附著性藻類調查歷季比較圖2-47
圖2.4-13 本階段附著性藻類調查歷年比較圖2-47
圖2.5-1 本計畫陸域生態監測地點圖2-51
圖2.5-2 本階段鳥類調查歷季比較圖2-52
圖2.5-3 本階段鳥類調查歷年比較圖2-52
圖2.5-4 本階段哺乳類調查歷季比較圖2-56
圖2.5-5 本階段哺乳類調查歷年比較圖2-56
圖2.5-6 本階段爬蟲類調查歷季比較圖2-58
圖目錄(續2)
頁 次
圖2.5-7 本階段爬蟲類調查歷年比較圖2-58
圖2.5-8 本階段兩棲類調查歷季比較圖2-60
圖2.5-9 本階段兩棲類調查歷年比較圖2-60
圖2.5-10 本階段蝴蝶調查歷季比較圖2-62
圖2.5-11 本階段蝴蝶調查歷年比較圖2-62
圖2.5-12 本階段植物調查歷季比較圖2-67
圖2.5-13 本階段植物調查歷年比較圖2-67
圖2.6-1 本計畫河川水質監測地點圖2-80
圖2.6-2 本階段各測站河川水質水溫比較圖2-84
圖2.6-3 本階段各測站河川水質pH比較圖2-84
圖2.6-4 本階段各測站河川水質DO比較圖2-87
圖2.6-5 本階段各測站河川水質BOD比較圖2-87
圖2.6-6 本階段各測站河川水質COD比較圖2-90
圖2.6-7 本階段各測站河川水質SS比較圖2-90
圖2.6-8 本階段各測站河川水質TP比較圖2-93
圖2.6-9 本階段各測站河川水質NH3比較圖2-93
圖2.6-10 本階段各測站河川水質流量比較圖2-95
圖2.7-1 本計畫地下水水質監測地點2-98
圖2.8-1 本計畫工地水質監測地點圖2-105
圖2.8-2 本階段工地水質pH監測結果比較圖2-109
圖2.8-3 本階段工地水質BOD監測結果比較圖2-109
圖2.8-4 本階段工地水質COD監測結果比較圖2-110
圖2.8-5 本階段工地水質SS監測結果比較圖2-110
圖2.9-1 本計畫水土保持監測地點圖2-118
圖3.1-1 各測站二氧化硫(SO2)最大小時平均值歷季監測結果比較圖3-7
圖3.1-2 各測站二氧化硫(SO2)日平均值歷季監測結果比較圖3-7
圖3.1-3 各測站二氧化氮(NO2)最大小時平均值歷季監測結果比較圖3-9
圖目錄(續3)
頁 次
圖3.1-4 各測站一氧化碳(CO)最大小時平均值歷季監測結果比較圖3-9
圖3.1-5 各測站臭氧(O3)最大小時平均值歷季監測結果比較圖3-12
圖3.1-6 各測站臭氧(O3)最大8小時平均值歷季監測結果比較圖3-12
圖3.1-7 各測站總懸浮微粒(TSP)24小時值歷季監測結果比較圖3-14
圖3.1-8 各測站懸浮微粒(PM10)日平均值或24小時值歷季監測結果
比較圖3-14
圖3.1-9 各測站噪音均能音量L日歷季監測結果比較圖3-20
圖3.1-10 各測站噪音均能音量L晚歷季監測結果比較圖3-20
圖3.1-11 各測站噪音均能音量L夜歷季監測結果比較圖3-21
圖3.1-12 各測站振動均能音量日間Lv10歷季監測結果比較圖3-23
圖3.1-13 各測站振動均能音量夜間Lv10歷季監測結果比較圖3-23
圖3.1-14 各測站假日交通流量歷季監測結果比較圖3-32
圖3.1-15 各測站非假日交通流量歷季監測結果比較圖3-32
圖3.1-16 各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖3-33
圖3.1-17 各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖3-33
圖3.1-18 各工區水域生物魚類調查各季比較圖3-54
圖3.1-19 各工區水域生物底棲無脊椎動物調查各季比較圖3-54
圖3.1-20 各工區水域生物水生昆蟲調查各季比較圖3-55
圖3.1-21 各工區水域生物浮游性植物調查各季比較圖3-55
圖3.1-22 各工區水域生物浮游性動物調查各季比較圖3-56
圖3.1-23 各工區水域生物附著性藻類調查各季比較圖3-56
圖3.1-24 各工區陸域動物鳥類調查各季比較圖3-70
圖3.1-25 各工區陸域動物哺乳類調查各季比較圖3-74
圖3.1-26 各工區陸域動物爬蟲類調查各季比較圖3-74
圖3.1-27 各工區陸域動物兩棲類調查各季比較圖3-77
圖3.1-28 各工區陸域動物蝶類調查各季比較圖3-77
圖3.1-29 風災前各工區陸域植物調查各季比較圖3-78
圖目錄(續4)
頁 次
圖3.1-30 風災後各工區陸域植物調查各季比較圖3-78
圖3.1-31 各測站歷季水質pH比較圖3-88
圖3.1-32 各測站歷季水質pH盒狀圖3-90
圖3.1-33 各測站歷季水質溶氧量比較圖3-92
圖3.1-34 各測站歷季水質溶氧量盒狀圖3-93
圖3.1-35 各測站歷季水質生化需氧量比較圖3-95
圖3.1-36 各測站歷季水質生化需氧量盒狀圖3-96
圖3.1-37 各測站歷季水質化學需氧量比較圖3-98
圖3.1-38 各測站歷季水質化學需氧量盒狀圖3-99
圖3.1-39 各測站歷季水質懸浮固體比較圖3-101
圖3.1-40 各測站歷季水質懸浮固體盒狀圖3-102
圖3.1-41 各測站歷季水質總磷比較圖3-104
圖3.1-42 各測站歷季水質總磷盒狀圖3-105
圖3.1-43 各測站歷季水質氨氮比較圖3-107
圖3.1-44 各測站歷季水質氨氮盒狀圖3-108
圖3.1-45 寶來民井歷季地下水位比較圖3-116
圖3.1-46 引水隧道出入口歷季地下水位比較圖3-117
圖3.1-47 歷季OW-1~OW-4井地下水質總固體物監測結果比較圖3-120
圖3.1-48 歷季OW-1~OW-4井地下水質鐵監測結果比較圖3-120
圖3.1-49 歷季OW-1~OW-4井地下水質錳監測結果比較圖3-121
圖3.1-50 歷季OW-1~OW-4井地下水質氨氮監測結果比較圖3-121
圖3.1-51 歷季施工所工地水質pH值監測結果比較圖3-133
圖3.1-52 歷季施工所工地水質生化需氧量監測結果比較圖3-133
圖3.1-53 歷季施工所工地水質化學需氧量監測結果比較圖3-134
圖3.1-54 歷季施工所工地水質懸浮固體監測結果比較圖3-134
圖3.1-55 歷季施工所工地水質氨氮監測結果比較圖3-135
圖3.1-56 歷季隧道口工地水質pH值監測結果比較圖3-135
圖目錄(續5)
頁 次
圖3.1-57 歷季隧道口工地水質生化需氧量監測結果比較圖3-136
圖3.1-58 歷季隧道口工地水質化學需氧量監測結果比較圖3-136
圖3.1-59 歷季隧道口工地水質懸浮固體監測結果比較圖3-137
圖3.1-60 歷季隧道口工地水質氨氮監測結果比較圖3-137
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：曾文水庫越域引水工程計畫
- 附件：VCD
- 頁/張/片數：710
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：經濟部水利署南區水資源局
- 取得授權資訊：聯絡處室：工務課
姓名：楊莉玲
電話：07-6166137＃1530
地址：台南市楠西區密枝里70號