書籍介紹
本計畫旨在提供水利署辦理蓄水與引水建造物檢查及安全評估相關工作之專業協助，以有效掌握各蓄水與引水建造物安全狀況、提升管理單位人員素質及確保檢查及安全評估之品質。本(108)年度完成的工作摘述如下：
1.蓄水與引水建造物年度檢查表評析：檢視各水庫提送之年度檢查表，並提出安全複查建議名單。
2.蓄水與引水建造物複查之專業協助：第一次安全複查完成3座水庫複查於4月23日新山水庫及中庄調整池及4月26日南化水庫。
3.機電設施無預期督導：11月19日完成永和山水庫及鯉魚潭水庫之無預期督導。
4.水庫安全評估報告審查：共計完成22座水庫安全評估分組審查會議，於3月14日榮華壩第四次定期安全評估、3月15日翡翠水庫第五次定期安全評估、4月18日后沃、坂里、東湧、津沙、秋桂山、勝利、儲水沃等連江縣水庫第二次安全評估、5月27日寶山第二水庫第一次定期安全評估及隆恩堰第二次定期安全評估、5月29日霧社水庫第四次定期安全評估、6月27日日月潭水庫第四次定期安全評估及明湖下池水庫第三次定期安全評估、7月5日武界壩水庫第四次定期安全評估、7月25日酬勤水庫第二次定期安全評估、8月14日玉峰攔河堰第二次定期安全評估及烏山頭水庫第五次定期安全評估、8月9日中庄調整池初次使用安全評估及8月21日澄清湖水庫第三次定期安全評估、11月28日阿公店水庫第四次定期安全評估、12月6日頭社水庫第五次安全評估。
5.蓄水與引水建造物檢查及安全評估專業知識教育訓練：於10月4日於交通大學舉行。
課程內容涵蓋：
(1)水利建造物監測儀器及資料評析
(2)水工機械操作、維護與檢查實務
(3)安全評估檢查實際案例分析
6.水利建造物檢查及安全評估辦法與技術規範之執行檢討與建議：
針對技術規範中設計地震、設計洪水兩項評析工作，目前未有針對包含荷重條件/環境條件、分析方法等二個重要因素之說明或規範，而相關因素條件時則有一定程度之變異，建議後續可針對此因素評估標準，研擬實務上可加以應用之方法說明或規範。
檢視美國墾務局和陸軍工兵團對水庫安全評估之程序，其使用之潛在破壞模式分析(PFMA)，都是由一多元化的核心團隊經反覆討論與嚴謹篩選程序所完成，與國內目前採用之水庫安全評估實施方法很不同。若要將PFMA導入目前規範，建議審慎檢討其可行性，亦可諮詢美國墾務局人員。或可參考FERC(2016)之建議，以風險告知作法補強目前台灣基於規範/準則之作法，可考慮依南水局期中審查之建議，在技術規範內納入說明得採附冊方式辦理。
7.蓄水與引水建造物安全相關技術諮詢、現場會勘：10月8日協助「白河水庫防洪防淤隧道新建工程-緊急與控制閘門有水試運轉」現場勘查。
目次
目錄i
表目錄viii
圖目錄x
摘要I
ABSTRACTIII
結論與建議i
第一章前言1
1.1計畫緣起與目的1
1.2計畫工作項目2
第二章蓄水與引水建造物年度檢查表評析7
第三章蓄水與引水建造物複查及無預期督導之專業協助12
3.1108年度第1次蓄水與引水建造物安全複查－新山水庫15
3.1.1基本資料15
3.1.2綜合意見歸納17
3.1.3安全複查會議結論19
3.2108年度第1次蓄水與引水建造物安全複查－中庄調整池21
3.2.1基本資料21
3.2.2綜合意見歸納24
3.2.3安全複查會議結論25
3.3108年度第1次蓄水與引水建造物安全複查－南化水庫27
3.3.1基本資料27
3.3.2綜合意見歸納29
3.3.3安全複查會議結論31
3.4108年度機電設施無預期督導－永和山水庫32
3.4.1基本資料32
3.4.2抽驗項目32
3.4.3抽查意見32
3.5108年度機電設施無預期督導－鯉魚潭水庫36
3.5.1基本資料36
3.5.2抽驗項目36
3.5.3抽查意見37
第四章水庫安全評估報告審查專業協助40
4.1榮華壩第四次定期安全評估42
4.1.1基本資料42
4.1.2現地勘查45
4.1.3書面審查之初審意見45
4.1.4歷年安全評估會議結論50
4.1.5本次安全評估綜合意見歸納51
4.2翡翠水庫第五次定期安全評估54
4.2.1基本資料54
4.2.2現地勘查57
4.2.3書面審查之初審意見57
4.2.4歷年安全評估會議結論62
4.2.5本次安全評估綜合意見歸納63
4.3后沃水庫第二次定期安全評估65
4.3.1基本資料65
4.3.2現地勘查67
4.3.3書面審查之初審意見67
4.3.4歷年安全評估會議結論69
4.3.5本次安全評估綜合意見歸納71
4.4勝利水庫第二次定期安全評估73
4.4.1基本資料73
4.4.2現地勘查75
4.4.3書面審查之初審意見75
4.4.4歷年安全評估會議結論77
4.4.5本次安全評估綜合意見歸納78
4.5儲水沃水庫第二次定期安全評估81
4.5.1基本資料81
4.5.2現地勘查83
4.5.3書面審查之初審意見83
4.5.4歷年安全評估會議結論85
4.5.5本次安全評估綜合意見歸納86
4.6津沙水庫第二次定期安全評估89
4.6.1基本資料89
4.6.2現地勘查91
4.6.3書面審查之初審意見91
4.6.4歷年安全評估會議結論93
4.6.5本次安全評估綜合意見歸納94
4.7秋桂山水庫第二次定期安全評估97
4.7.1基本資料97
4.7.2現地勘查99
4.7.3書面審查之初審意見99
4.7.4歷年安全評估會議結論101
4.7.5本次安全評估綜合意見歸納103
4.8坂里水庫第二次定期安全評估105
4.8.1基本資料105
4.8.2現地勘查107
4.8.3書面審查之初審意見107
4.8.4歷年安全評估會議結論109
4.8.5本次安全評估綜合意見歸納110
4.9東湧水庫第二次定期安全評估112
4.9.1基本資料112
4.9.2書面審查之初審意見114
4.9.3歷年安全評估會議結論115
4.9.4本次安全評估綜合意見歸納117
4.10寶山第二水庫第一次定期安全評估119
4.10.1基本資料119
4.10.2現地勘查121
4.10.3書面審查之初審意見121
4.10.4歷年安全評估會議結論125
4.10.5本次安全評估綜合意見歸納126
4.11隆恩堰第二次定期安全評估129
4.11.1基本資料129
4.11.2現地勘查131
4.11.3書面審查之初審意見131
4.11.4歷年安全評估會議結論134
4.11.5本次安全評估綜合意見歸納135
4.12霧社水庫第四次定期安全評估137
4.12.1基本資料137
4.12.2現地勘查139
4.12.3書面審查之初審意見139
4.12.4歷年安全評估會議結論143
4.12.5本次安全評估綜合意見歸納144
4.13日月潭水庫第四次安全評估148
4.13.1基本資料148
4.13.2現地勘查150
4.13.3書面審查之初審意見150
4.13.4歷年安全評估會議結論153
4.13.5本次安全評估綜合意見歸納154
4.14明湖下池水庫第三次安全評估157
4.14.1基本資料157
4.14.2現地勘查159
4.14.3書面審查之初審意見159
4.14.4歷年安全評估會議結論161
4.14.5本次安全評估綜合意見歸納162
4.15武界壩水庫第4次安全評估164
4.15.1基本資料164
4.15.2現地勘查167
4.15.3書面審查之初審意見167
4.15.4歷年安全評估會議結論171
4.15.5本次安全評估綜合意見歸納171
4.16酬勤水庫第二次定期安全評估176
4.16.1基本資料176
4.16.2現地勘查179
4.16.3書面審查之初審意見179
4.16.4歷年安全評估會議結論182
4.16.5本次安全評估綜合意見歸納183
4.17玉峰攔河堰第二次定期安全評估186
4.17.1基本資料186
4.17.2現地勘查188
4.17.3書面審查之初審意見188
4.17.4歷年安全評估會議結論190
4.17.5本次安全評估綜合意見歸納190
4.18烏山頭水庫第五次安全評估193
4.18.1基本資料193
4.18.2現地勘查196
4.18.3書面審查之初審意見196
4.18.4歷年安全評估會議結論199
4.18.5本次安全評估綜合意見歸納202
4.19中庄調整池初次使用安全評估206
4.19.1基本資料206
4.19.2現地勘查208
4.19.3書面審查之初審意見208
4.19.4歷年安全評估會議結論212
4.19.5本次安全評估綜合意見歸納213
4.20澄清湖水庫第三次定期安全評估216
4.20.1基本資料216
4.20.2現地勘查219
4.20.3書面審查之初審意見219
4.20.4歷年安全評估會議結論222
4.20.5本次安全評估綜合意見歸納223
4.21阿公店水庫第四次定期安全評估226
4.21.1基本資料226
4.21.2現地勘查229
4.21.3書面審查之初審意見229
4.21.4歷年安全評估會議結論233
4.22頭社水庫第五次安全評估235
4.22.1基本資料235
4.22.2現地勘查238
4.22.3書面審查之初審意見238
4.22.4歷年安全評估會議結論240
4.23本年度審查水庫之重點問題及可能處理對策242
第五章蓄水與引水建造物檢查及安全評估專業知識教育訓練245
5.1108年度施行計畫247
5.2教育訓練之舉行248
5.3問卷調查及意見彙整250
5.4工作結論與後續辦理建議251
第六章水利建造物檢查及安全評估辦法與技術規範之執行檢討與建議252
6.1技術規範校核分析項目之原則性檢討252
6.1.1設計地震252
6.1.2設計洪水256
6.1.3校核分析項目之原則性檢討與建議257
6.2美國墾務局(The United States Bureau of Reclamation, USBR)之水庫安全評估程序260
6.2.1水庫安全評估方法之更迭260
6.2.2Best Practices in Dam and Levee Safety Risk Analysis訓練手冊262
6.2.3大壩安全風險分析程序與要點263
6.2.4潛在破壞模式265
6.2.52019年臺美水資源第六號技術合作-水庫安全評估風險實作267
6.3安全評估辦法及及技術規範修正建議273
第七章蓄水與引水建造物安全相關技術諮詢、現場會勘及其它與蓄水與引水建造物檢查及安全評估相關工作之技術及行政協助事項275
7.1蓄水與引水建造物安全相關技術諮詢及現勘標準程序建議276
7.1.1現勘啟動276
7.1.2現勘處理276
7.2白河水庫防洪防淤隧道新建工程-緊急與控制閘門有水試運轉278
7.2.1勘查緣由278
7.2.2交通大學建議278
7.2.3本次現勘會議意見歸納278
第八章 參考文獻281
附錄A、期中報告書審查會議委員意見及辦理情形附-1
附錄B、期末報告書審查會議委員意見及辦理情形附-10
附錄C、蓄水與引水建造物安全複查及機電設施無預期督導、經濟部水利建造物檢查及安全評估小組、相關安全技術諮詢－行程表及會議紀錄附-22
附錄D、蓄水與引水建造物安全評估報告審查行程及會議紀錄附-70
附錄E、工作會議會議紀錄附-143
序言／導讀
台灣地區雖然雨量豐沛，惟由於豐枯水期分配不均，因此有賴各大小水庫及水工結構物之調蓄水源，以滿足農業、民生及工業等用水需求；目前現有蓄水與引水建造物達百餘座，依據「水利建造物檢查及安全評估辦法」規定，各蓄水建造物每年需辦理安全檢查，公告為水庫者原則上每五年需辦理一次安全評估，以確保設施安全及供水正常，滿足人民生活需求。
上述各蓄水建造物年度檢查報告依據辦法規定由管理單位於翌年1月底前提送主管機關備查，安全評估報告則由各管理單位辦理完成後，報請主管機關審核；本計畫目的為配合水利署業務需要委託專業機構協助辦理蓄水與引水建造物檢查及安全評估相關工作專業協助，以有效掌握各蓄水與引水建造物安全狀況、提升管理單位人員素質，確保檢查及安全評估之品質。
透過專業機構之協助，除有效掌握各建造物安全狀況，及時發現可能之問題，提出改善建議及對策，並針對複查及安全評估報告審查提供專業整合性意見提送「經濟部水利建造物檢查及安全評估小組」委員會議討論。同時考量檢查及安全評估工作所需之專業知識及新知補充，故擬委託專業機構辦理教育訓練工作，以提升實際進行相關工作人員業務執行素質。
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：水庫，檢驗
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：300
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：經濟部水利署
- 取得授權資訊：聯絡處室：經濟部水利署
姓名：張資穎
電話：04-22501176
地址：台中市南屯區黎明路二段501號