書籍介紹
該書從傳統監察制度看監察制度的合理性，其重點分為當代我國監察院之結構功能分析、當代我國監察院執行陽光四法之分析檢討(2011-2013的實施經驗)
、我國監察院對司法人員行使監察權之分析、當代我國監察院行使糾舉權之分析檢討及當代拉美地區「監察制度」的三個個案研究等。
目次
i館長序/國立國父紀念館館長 梁永斐
ii序
1~31 第壹章 我國監察院之結構功能分析
32~65 第貳章 我國監察院執行陽光四法之分析檢討
監察院對司法人員行使監察權之分析
66~96 第參章 從監察權與司法權的關係切入
第肆章 我國監察院行使糾舉權之分析檢討
97~129 以1996年-2011年的實施經驗為例
第伍章 拉美地區「監察制度」的三個個案研究
130~165 以2010年-2013年的實施經驗為例
第陸章 世界監察制度發展的總體分析
166~196 以1950年後實施經驗為主要對象
197 跋
200 參考文獻
編／著／譯者簡介
李炳南/中國文化大學國家發展研究所教授
序言／導讀
自序︰從傳統監察制度看監察制度的合理性－善政與依法治國
【資治通鑒】第九十六卷，有一段句子，令我印象深刻，寫下來供君欣賞：古之御史大臣，如猛虎行於曠野兮，豺狼為之避路。
不少法政學者認為，善政是西方國家的法律產物。實則不然，傳統中國早已有之，這是好皇朝治國的準繩。這裡有二個例子可拿來說明傳統監察制度的第一功能︰約束皇權及皇親國戚。
案例1：東漢安帝時，曾經派遣八人巡視天下風俗吏治，其中，年紀最輕、職位最低的叫張剛；當時外戚梁冀專權，張綱剛出洛陽，就將車輪拆下用土埋於洛陽都亭說：『豺狼當道，安問狐狸？』，就是說最大的奸臣就在京都洛陽，為什麽需要到地方去查那些小貪官呢？ 遂劾奏梁冀。
案例2：西元618年，唐朝新立，有犯法不至死者，唐高祖李淵命殺之。監察御史李素立向李淵諫言：【三尺法 ，王者所與天下共也。法一動搖，人無所措手足。陛下甫創洪業，奈何棄法！臣忝法司，不敢奉召。】李淵即從之，並擢授其六品侍御使。
分類
其他詳細資訊
- 出版品網址（線上版或試閱版)：連結
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：監察制度、五院
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：208
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：國立國父紀念館
- 取得授權資訊：聯絡處室：研究典藏組
姓名：邱啟瑗
電話：2758-8008#725
地址：台北市仁愛路4段505號