書籍介紹
監委高鳳仙、楊美鈴調查「據訴， 43年12月19日，曾姓商人前往投票所投票時，被特務逮捕，包括南部一群農民、台糖及台電公司一批無辜員工，捲入一件史稱『台電匪諜案』，於44年9月19日判決，同年月21日成了馬場町冤魂，該案關鍵人物為陳本江。鹿窟事件中，軍隊自42年1月19日撤離，陳本江按常情應消聲匿跡，然而經過近2年卻能在高雄以自首匪諜身分造成另一台電匪諜案，至今真相未明。究『台電匪諜案』之實情為何？被逮捕者是否均真為『匪諜』？是否有遭不當逮捕，甚或受有濫刑逼供？軍法機關之偵查、審理過程是否涉有不當？有無獲得平反或補償？未獲平反或補償者有無提起再審或其他救濟途徑之可能性？均有深入瞭解之必要」案。
目次
目次
壹、調查緣起1
貳、調查對象1
參、案由1
肆、調查重點 1
伍、調查事實
一、陳訴要旨2
二、大事記---------------------------------------3
三、鹿窟事件首謀與幹部離開曉基地 ----------------6
四、保密局43年5月24日(43)實辨字第119號呈--------10
五、保密局44年3月31日(44)知行(二)字第142號報告--12
六、保安司令部44年6月15日(44)審特字第43號判決---19
七、44年8月12日理琦字第2008號簽請總統核示-------35
八、保安司令部44年9月19日(44)審復字第41號判決---43
九、44年11月29日理琦字第2916號簽請總統核示------47
十、本案受害者或遺族訪談情形--------------------50
十一、本案受難者補償情形------------------------55
十二、本案受難者罪刑撤銷情形--------------------61
十三、臺灣省警備總司令部組織沿革情形------------62
十四、國防部歷來就曾維成等人案卷檔卷保存說明----63
十五、國防部歷來就曾維成等人判決內容說明--------64
陸、調查意見
一、調查意見一65
二、調查意見二----------------------------------82
三、調查意見三---------------------------------128
柒、處理辦法133
序言／導讀
鹿窟事件領導人陳本江及重要幹部林素月、林三合、陳銀、張棟柱等5人於42年1、2月間離開曉基地至南部藏匿，在南部期間仍然邀集民眾提供資金、加入叛亂組織等，波及曾維成等商人、農人、工人、公務員、教員共25人，其中台電公司員工計11人，故史稱「台電匪諜案」。陳本江等5人，嗣經准許自新的陳通和勸降，在43年5月19日在高雄向國防部保密局自首。該局依據陳本江等人的供述，於44年3月31日將上開25人解請臺灣省保安司令部依法審辦。
保密局破獲鹿窟基地及曉基地後，仍持續追捕自曉基地逃亡之基地領導人及重要幹部，以阻止其在中南部發展組織，固有其貢獻。惟其僅將參加組織、提供金錢、幫助藏匿、知匪未報之曾維成等25人移送偵查及審判，對領導組織、吸收組織成員、要求金錢資助及幫助藏匿之陳通和、陳本江、林素月、林三合、陳銀、張棟柱等人，因其自首及供出共犯、幫助者或參加組織者，竟均未依法移送偵查，作成起訴或不起訴處分，任其逍遙法外。
臺灣省保安司令部於44年6月15日對25名被告作成初審判決，對25名被告誤用法條判處死刑、以自白為唯一證據判刑、漠視刑求抗辯、違反律師辯護權、未依法迴避，因不當審判致國家支出補償金共9,990萬元。
因本案被告7位被處死刑、7位被處無期徒刑或10年以上有期徒刑，依國防部令頒之「國軍檔案保存年限及銷燬辦法」規定，應以永久保存方式保存卷證，不得銷燬。但國防部竟違法於97年以前不知何時，將本案之歷審檔案卷證全數銷毀，僅存銷燬清冊，於97年以後不知何時，又將銷燬清冊滅失，且迄今無法查出何人於何時違法銷燬檔案卷證及銷燬清冊，致使案關當事人主張之冤屈與真相無從查明。希望這個國家官方調查報告，具有正向積極面對歷史意義。
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：匪諜案
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：127
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：監察院
- 取得授權資訊：聯絡處室：國防及情報委員會
姓名：吳婉珣
電話：02-23413183
地址：臺北市忠孝東路1段2號