書籍介紹
本研究徵求150 位稻作、雜糧、蔬菜等作物栽培現場勞動人員為受測者，使用穿 戴式裝置測定體溫、心跳、血壓等生理變數，結合綜合溫度指數（WBGT）計量測作業 環境氣候實態，建立生理變數與WBGT 相對關係，藉以評估作物栽培現場潛在熱危害 程度，提出高氣溫引發之熱壓力對生理健康風險之管理對策與措施。 現場調查實測數據經成對樣本t 檢定，結果在α=0.05 信心水準下，體溫及心跳在 工作狀態與休息狀態均具顯著差異，血壓則否。採用ASHRAE7 點尺度進行高溫熱環 境問卷調查分析，結果回收問卷受試者51%覺得整體環境熱，74%對熱舒適性主觀評價 偏低，43%完全不接受目前的工作環境溫度。然而，高氣溫氣候作物栽培休息環境與作 業環境之WBGT 平均值與標準差分別為（28.97℃，2.77℃）與（29.12℃，2.97℃）， 經統計t 檢定結果，p-value=0.145，在95%信心水準下（α=0.05），未達到顯著水準， 即休息環境WBGT 與作業環境之WBGT 沒有顯著差異，可能原因是休息區僅供放置 採收後之農作物的鐵皮屋，遮蔽效果不盡理想，與作業區幾乎沒有差別。 以WBGT 達28℃為熱傷害分界，分群比較皮膚溫度與心跳差異度，發現平均皮 膚溫度與心跳在變異數相等條件下，均具有顯著差異，但皮膚溫度與WBGT 相關性低， 皮爾森積差相關係數r 僅0.23；至於心跳與WBGT 相關性，依據日本暑熱指數針對 WBGT 數值所對應4 個等級健康危害風險區之心跳平均數，經Levene 變異數同質性檢 定，結果顯示4 組樣本並無明顯差別，心跳生理變化與WBGT 高低未具一致性結果。 以個人相對風險角度分析環境與熱暴露生理值關係，運用羅吉斯迴歸分析探討 WBGT 與心血管負荷（Cardio Vascular Load, CVL）之關連性，先以Omnibus 檢定顯示 在解釋能力上達到顯著水準，又經Wald 檢定結果顯示WBGT 與CVL 具顯著關連性。 建立WBGT 預測達熱危害風險的機率公式，得出以WBGT 預測CVL 的OR 值為1.19， 表示從CVL 觀點，WBGT 每增加1℃，作物栽培勞動人員遭受熱危害的機率會比沒有 遭受熱危害的機率多出1.19 倍。又研究調查發現，近30%受試者之CVL 平均值大於 0.6，顯示該族群暴露熱危害風險為警戒等級，需立即採取必要保護措施。 本研究150 位作物栽培勞動人員受測回饋皆屬滿意，未影響原先規劃之農務工作， 建議未來可研發客製化心率感測穿戴式裝置，熱危害風險生理特徵值之演算法，評估 不同作業之熱應力，進行熱危害監控，並且以生理指標回饋方式提供預警功能，田間勞 動者可長期配戴，對工作活動自定節奏，達到熱危害指標時，及時適當休息及補充水 分。
目次
目次 摘 要 i Abstract iii 目次 v 圖目次 vi 表目次 viii 第一章 背景及目的 1 第一節 背景 1 第二節 研究目的 8 第二章 文獻蒐集及探討 10 第一節 國內外戶外人員熱暴露危害之相關研究 10 第二節 戶外高溫作業對人體行為表現之影響 14 第三節 戶外熱危害環境與生理感測 16 第三章 研究方法與設備 26 第一節 個人暴露抽樣策略規劃 26 第二節 場所與勞工之選擇 26 第三節 戶外作業現場環境量測 27 第四節 戶外作業勞工熱暴露生理值量測 28 第四章 研究結果 30 第一節 研究對象基本特徵 30 第二節 穿戴裝置：勞動者作業環境實態及生理反應資料 31 第三節 作業現場環境量測 44 第四節 作物栽培勞動人員高氣溫熱暴露生理值量測 59 第五節 作物栽培勞動人員高氣溫環境與作業勞動者熱暴露生理資料關係性分析 63 第六節 研究限制 76 第五章 結論與建議 81 第一節 結論 81 第二節 建議 83 後記 85 參考文獻 86
分類
其他詳細資訊
- 英文題名：Investigation on the Thermal Hazard of High Temperature to Crop Cultivation Workers
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：綜合溫度指數（WBGT）、作物栽培勞動人員、穿戴式裝置、熱危害
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：91
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：勞動部勞動及職業安全衛生研究所
- 取得授權資訊：聯絡單位：勞動部勞動及職業安全衛生研究所勞工安全衛生展示館
姓名：吳幸娟
電話：02-26607600#7683
地址：22143新北市汐止區橫科路407巷99號