書籍介紹
本文從前述各種「評議模式」的角度出發，以實證研究的方式，來分析各種評議模式下評議結果的異同。且筆者在評議程序的最後階段跟全體職業法官與國民法官討論確認的結果，其等均認為「評議決策樹狀圖」的評議模式是最能瞭解爭點與法律規定的意義，並最能循序漸進的模式，也因瞭解前述事項後，繼而最能有效表達與反映意見的模式。本文以此建議以「決策樹狀圖」的評議模式，做為論罪與量刑二大階段之評議模式，且在量刑評議時，並搭配前述的刑期「區間法」的評議，得出落在哪一區間的法定票數後，繼就該區間內的刑度由全體職業法官與國民法官再來討論與表決，最後所得出的刑度，應該是比較不會有各位法官間落差過大或違反「量刑公平」等缺點。另外，就「沒收」與「累犯」部分，本文認為這是屬於「法令解釋」的範疇，專屬於職業法官的權限，以減輕國民法官的負擔，並避免造成違法判決之憾。最後，就判決書的製作部分，本文亦建議以「決策樹狀圖」的評議模式所討論與評決出來的內容和結果，做為判決書中所謂「對重要爭點判斷之理由」，以真實反映國民法官和職業法官在評議時所表示的意見。藉此期許在終局評議制度除了職業法官之外，亦納入國民法官的前提下，就事實認定、量刑評價等不同評議階段，採取最容易令國民法官理解之評議模式，具體操作上宜掌握參與評議者均能同時、平等、客觀地表示意見，讓評議所需的資訊能夠共同享有、能評且能議，謹以此來與司法同仁共勉！
目次
第一章 前言
第二章 關於主文表決說暨爭點表決說之評議模式
第三章 評議決策樹狀圖暨評價型評議簡介
第四章 各種評議模式實際操作之實證研究
第五章 涉及到可能與法令解釋有關部分之評議問
第六章 結論（兼建議）
分類
- 書籍分類 ：社會/科學>社會人文
- 出版品分類：圖書
- 主題分類：
法務
- 施政分類：
法務>法律事務
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：142
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院
姓名：林月蓉
電話：02-23618577-285
地址：台北市重慶南路1段124號