書籍介紹
證交法自 95 年 1 月 11 日增訂第 20 條之 1，並於 104 年7 月 1 日修正，其目的無非在完善財報不實民事責任之法規範以杜爭議，然實務運作多年，仍有上述諸多問題仍待解決，此乃源自證交法第 20 條及第 20 條之 1 責任類型，目前係定性為特殊侵權行為，則於證交法就因果關係、舉證責任、損害賠償範圍、計算方式及連帶賠償責任未有特別規定之情形下，仍得適用民法損害賠償規定所致。惟因證券詐欺及財報不實事件之投資人所受損害係純粹經濟損失，而未與其他有體損害如人身損害或財產損害相結合，且涉及財務分析及統計檢定，加上證券詐欺及財報不實期間有時長達數年，致其舉證更加困難，為符合證券交易之特質，並落實保障投資人之法律政策，建議於證交法明定證券詐欺及財報不實之損害賠償額計算方式，就排除證券詐欺及財報不實以外影響股價資訊之抗辯，採取舉證責任倒置，由持有公司及相關市場財務資訊之賠償義務人負舉證責任，且因部分證券詐欺及財報不實事件發生期間，同時亦有內線交易或操縱股價之不法行為（有時僅部分期間重疊），而難以區分各該事件對於投資人所造成損害之比例。又就財報不實事件負比例過失責任之賠償義務人，如彼此間仍應負連帶賠償責任，將導致責任分擔比例難以計算，宜明定其彼此間係不真正連帶債務，將可解決上述若干問題，使證券詐欺及財報不實裁判更具有明確性及可預測性，而有助我國證券市場之健全發展。
目次
第一篇商業法院之設立與成效
壹、商業法院之設立
貳、商業審理新制特色
參、商業法院運作現況
肆、商業審理制度建議
伍、商業法院的過去與未來—代結論
第二篇 論證券投資人及期貨交易人保護法之裁判解任訴訟
壹、前言
貳、98 年投保法裁判解任訴訟
參、109 年投保法裁判解任訴訟
肆、外國法制
伍、結論與建議
分類
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：160
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院
姓名：劉麗雲
電話：02-23618577-175
地址：台北市重慶南路1段124號