書籍介紹
國民參審新制之「爭點整理」，與固有刑事訴訟之爭點整理相同，旨在實現刑事裁判之「充實．迅速化」。所不同者，固有刑事訴訟中，職業法官閱卷後，爭點重心及整理方向，早已瞭然於胸；檢辯之主張對爭點整理，影響有限。與此相對，國民參審新制採行「卷證不併送」制度，法院整理爭點時，無卷證在手，僅能憑檢辯雙方之主張，加以梳理，設定妥適（或謂與國民法官審理能力相適應）之爭點。可謂：國民參審新制下之爭點整理，必受檢辯主張策略之影響。復因加入了素人作為判斷者，則從重視訴訟使用者的觀點，考量國民法官的能力負擔，爭點整理之結果，必須「具體、確實且（讓素人）易於理解」。
檢方嚴選證據後，可能提出直接證據型，或間接證據型之公訴主張；辯方獲知預定證明事項後，亦可能提出正當防衛、否認因果關係等之辯護主張。考量集中審理之目的、國民法官的能力負擔，又期望達成國民參審新制「反映國民的健全感覺」的目標，那麼，法院以如何之立場及方法，進行準備程序及爭點整理，實屬重要問題，且具高度技術性，殊值研究。爰以「否認案件中檢辯雙方之主張及法院的爭點整理」為中心，開展研究。
本文將依序說明，關於檢方提出直接證據型、間接證據型之主張，法院如何進行爭點整理（第三章）；辯方提出諸如正當防衛等之反向主張，法院於進行爭點整理時，應考量之點為何（第四章）；又遇有如主張責任能力等減刑事由及量刑爭執時，應如何就專業分工的觀點，設定明確之爭點（第五章）。為使立場明確，就法院依國民參審新制行爭點整理時，應抱持之態度及基本方針，亦加以闡明（第二章）。再於末章提出結論。
讀者可於第一章I、Ⅱ節閱畢後，直接閱讀第六章I節之「結論」部分，再循「結論」部分所示，研閱各章節，佐以文末附錄之十一個日本裁判員裁判真實案例，印證思考。本文研究過程中所發覺，而未及有結論的諸問題，亦載於末章的「建議」部分，來者可續為研究。
目次
第一章 緒論
Ⅰ 問題之經緯
Ⅱ 當前可能面臨的問題
Ⅲ 研究方法與範圍界定
Ⅳ 研究架構與章節安排
第二章 應抱持的基本方針
Ⅰ 概說
Ⅱ 核心司法原則
Ⅲ 預斷防止原則
Ⅳ 防止突襲原則
Ⅴ 三方協力合作原則
Ⅵ 互相協助運作原則
Ⅶ 照料國民法官原則
第三章 各種證據型主張之爭點整理方法
Ⅰ 概說
Ⅱ 「直接證據」型證據構造的否認事件
Ⅲ 「間接證據型」否認事件之爭點整理
Ⅳ 爭執共謀事件之爭點整理
Ⅴ 附論：隱性爭點之相關整理
第四章 反向主張及抗辯事由之爭點整理
Ⅰ 概說
Ⅱ 爭執因果關係事件
Ⅲ 主張正當防衛事件
第五章 爭執責任能力及量刑審酌之爭點整理
Ⅰ 概說
Ⅱ 爭執責任能力事件之爭點整理
Ⅲ 關於量刑主張之爭點整理
第六章 結論與建議
Ⅰ 結論
Ⅱ 建議
分類
- 書籍分類 ：社會/科學>社會人文
- 出版品分類：圖書
- 主題分類：
法務
- 施政分類：
法務>法律事務
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：144
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院
姓名：劉麗雲
電話：02-23618577-175
地址：台北市重慶南路1段124號