書籍介紹
國民法官制度之立法目的，在於透過「共同討論」之決策機制，藉由國民法官與法官共同參與審判，在評議討論時共享彼此間的知識、經驗，豐富法院作成判斷之視野，使最後判決結果能夠符合國民正當法律感情。要完成此制度目標，有賴法官與國民法官在評議程序有實質、充分而平等之交流。因此，本研究以透過研究國民法官模擬審判評議程序所發生之問題及爭議為研究方法，綜合學說及比較法之討論研究，發展包含評議程序之法律解釋、罪責及量刑評議之進行模式及評議之溝通模式，希冀能透過理想評議模式之建立，達成國民法官法之立法目的。
本研究淺見以為，透過此種評議程序進行與溝通討論方式，或可達到全體國民法官法庭成員都能在評議過程中對等的討論交流，使最後判決結果匯集不同成員的視角、經驗與知識，貫徹「共同討論」之制度目的，提昇人民對於司法之信賴。而法官在評議程序中，也必須時刻提醒自己的身份、角色，不僅是做出決斷的裁判者，也擔任討論的促進者與參與者，唯有在此種認知下，方能確保評議過程是納入法官與國民法官的知識與經驗，並可能產生新的創造發想，確立判決之正當性。
目次
第一章 前言
第一節 研究動機及研究內容
第二節 研究架構
第二章 現行國民法官法評議制度之規範
第一節 國民法官評議制度立法過程中各草案內容與審議經過
第二節 現行國民法官法評議制度之設計思維
第一項 「共同討論」與「獨立評議」之制度抉擇
第二項 我國國民法官法評議制度之設計規劃
第三項 小結
第三章 模擬審判評議問題之研究
第一節評議程序之法律解釋
第一項 問題之意識與整理
第二項 美國陪審制關於陪審團之指示
第三項 我國國民法官法施行細則及指示參考手冊關於評議程序法律解釋之規範與指引
第四項 關於評議程序法律解釋尚待處理之問題及建議
第二節 罪責評議程序
第一項問題之意識與整理
第二項第二項 罪責評議之評決事項
第三項 罪責評議之進行方式
第三節 量刑評議程序
第一項 量刑評議所面臨的難題
第二項 日本裁判員制度之量刑評議
第三項 我國國民法官制度下之量刑評議進行方式
第四節 評議溝通模式
第一項 權威效應與教室型評議
第二項 如何建立雙向有效之評議溝通模式
第四章 結論
分類
- 書籍分類 ：社會/科學>社會人文
- 出版品分類：圖書
- 主題分類：
法務
- 施政分類：
法務>法律事務
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：94
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院
姓名：劉麗雲
電話：02-23618577-175
地址：台北市重慶南路1段124號