書籍介紹
過往，具有學生、軍人、公務員及受刑人等身分之人，在行政法學理所主張之特別權力關係下，與其他非具此類身分之人所受到的基本權保障有所差異，而最主要之差異，莫過於面臨公權力侵害時，僅有學校或該等行政機關內部之救濟管道，並無法向法院提起訴訟。然而，觀察歷年司法院大法官解釋及相關法律之修正，可以發現，時至今日，此類特別權力關係之枷鎖，已幾乎破除，使此類身分之人，得享有較為完整之憲法第16條訴訟權保障。
上述各類身分之人，雖與所處機構或機關間均具有一定強度之上對下服從關係而具有類似性，故在過去，均受特別權力關係之框架下而限制了訴訟權，但實際上，此4類身分之人的特質及處境，仍有諸多不同之處，其所享有之相關基本權利受到限制之程度，亦有差別。是以，各類身分之人在破除各自之特別權力關係框架時，在進展之時程、破除之必要性或應如何具體變革等各項議題上，均有差異，應考量之事項與適用之法律，也不盡相同。基此，本文將著重於其中一種身分之人──受刑人，仔細分析其過往來特別權力關係之發展及現況（羈押中之被告則將部分論及），而不及於其他類型之人，此乃本文之研究範圍限制。
本文將以歷年來有關受刑人（含羈押中之被告）特別權力關係之司法院大法官解釋出發，說明受刑人之救濟權利變革及發展，再爬梳我國法院之實務見解，輔以民國109年1月15日修正公布、同年7月15日施行之《監獄行刑法》等相關規定，具體說明受刑人權利救濟之變化，末就受刑人其他制度諸如假釋、重罪不得假釋(即俗稱之三振條款)等之現行救濟管道，進行評論，並提出相關之建議，供未來實務發展。
目次
第一章 前言
第二章 鳥瞰我國特別權力關係之演變
第一節 特別權力關係概述
第二節 我國特別權力關係理論之發展
第三節 我國受刑人特別權力關係之演變
第四節 小結
第三章 與監獄間經營關係之救濟發展
第一節 概述
第二節 釋字第755號解釋公布「前」之情形
第三節 釋字第755號解釋公布「後」之發展
第四節 小結
第四章 與監獄間基礎關係之救濟發展
第一節 概述
第二節 否准假釋
第三節 撤銷假釋
第四節 不得假釋
第五節 小結
第五章 結論
分類
- 書籍分類 ：社會/科學>社會人文
- 出版品分類：圖書
- 主題分類：
法務
- 施政分類：
法務>法律事務
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：64
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院
姓名：劉麗雲
電話：02-23618577-175
地址：台北市重慶南路1段124號