政治/外交/國防
【書評】南海戰略利益是中國崛起的必爭之路？評卡塞雷斯《南海資源戰：中共的戰略利益》
《南海資源戰：中共的戰略利益》是由國防部史政編譯處所翻譯的國際關係書籍。本次書評特地請到《中共百年 看習近平十年》的作者洪耀南老師點評本書，檢視中共在南海的戰略利益所在，進而使讀者理解中共在競逐南海資源利益的背後，所擁有的動機與手段。
文／洪耀南（亞洲自由民主選舉觀察協會（ANFREL）國際觀察員、台灣自由選舉觀察協會（TANFREL）秘書長）
卡塞雷斯（Sigfrido Burgos Caceres）用海權論與地緣政治來分析中共的戰略利益「南海資源戰」。美國軍事家馬漢（Mahan）提出「海權論」，認為制海權對一個國家最重要，更是決定一個民族成為偉大民族的關鍵，至今尚影響各國政策甚大，尤其對中國影響更大。冷戰時期，中國鎖國，不依賴世界而生存。相對的，南海便成了封鎖中國的第一島鏈的一部分，也是地緣政治的交鋒點。改革開放之後，中國逐漸打開與世界交流，南海遂成為中國輸出與輸入的必經之道，尤其是能源的主要通路。
《南海資源戰：中共的戰略利益》一書中認為，中國的改革開放，傳統上認為是鄧小平帶領國家走向市場經濟與資本主義。然而作者也質疑，中國走上市場經濟是有的，但是否走上資本主義？這是作者的保留。在過去很長一段時間，美國認為可以引導中國走向資本主義，但在中國改革開放的四十週年後，美國突然醒來，發現中國並沒有走向資本主義道路。所謂社會主義，在經濟體制上就是公有制基礎的計畫經濟，一是公有制、二是計畫經濟；鄧小平改革開放，就是打破計畫經濟，但是社會主義的大帽依舊還在，市場經濟也只是社會主義的補充而已，但公有制依然撼動不了。
如今，改革開放邁入第四十週年，我們可以用海洋的比喻來理解中國與世界的關係。以美國為首的資本主義就像一座大海洋，而中國的改革開放就是試圖模仿這座大海洋，去創造出一個大湖。海洋與湖泊之間沒有相通，但只要海洋有的生態，大湖也有類似的：例如你有Google，我有百度。海洋生物一旦到了大湖，通常都很難生存；但反過來說，隨著大湖不斷擴大，一旦大湖的生態侵入大海洋，勢必將造成海洋生態的浩劫。但無論是大湖還是海洋，都一樣需要依賴能源。而中國能源需求與日俱增，就導致南海逐漸成為其戰略上的重要位置。
這座「中國大湖」的生態，隨著其「一帶一路」的發展方針而逐漸擴大，而美國所領導的大海洋，卻逐漸在萎縮中。過去中國所部署的飛彈，是針對美國的航母，如今中國已從防守轉為主動出擊，中國的航母也開始出航。這導致了南海周邊國家在政治上親美，在經濟上卻選擇傾中，進而在南海議題上矛盾百出，這之間的衝突可以說是一觸即發。
只要中國的大湖沒有打開跟海洋融為一體，資源就一直會是中國命脈所在。而中國要確保此一命脈，就需要確保南海的安全。同樣身為替南海糾結的台灣，更因此需要瞭解中共與周邊國家的戰略佈局，否則台灣只能在中美矛盾下苦苦生存而已。
│立即訂購│
國家書店→《南海資源戰：中共的戰略利益》
五南書店→《南海資源戰：中共的戰略利益》
a