書籍介紹
摘要
司法制度係為保障人民權益而存在，且法院為實踐此一目的之場域，係解決紛爭、發現真實、對犯罪行為人論罪科刑之機關。法院基於此等特性，有別於其他政府機關，在法庭活動實務上，時有發生被告或旁聽者在法庭內謾罵、咆哮、爭吵等擾亂法庭秩序之行為，甚有攜帶刀械、硫酸等危險物品進入法院，而危急司法人員及一般人民之生命、身體安全。此等擾亂法庭秩序之行為，除導致法庭安全出現危機外，亦直接妨害司法程序之進行，使司法制度無法有效實施。是為使人民之權益得透過司法制度獲得保障，並維護人民之生命、身體安全，健全我國法庭秩序維護制度，包含法院安全維護措施之建構及確保法庭秩序維護權得以有效行使，實為重要。
法庭秩序維護權於憲法上之理論基礎應係基於司法權及訴訟權而來，而實踐於法律中即係法院組織法第七章等相關規定，然在刑事處罰之手段上，不論係規範之本身或目前實務上對於構成要件之解釋，均過於嚴格，導致實務上適用該刑罰之案例甚少，相關案件之無罪判決比例亦偏高，實有檢討之必要。
美國法庭秩序維護制度發展甚早，起源於英國。英國於西元12世紀即制訂藐視法庭相關規範，並於西元16、17世紀隨移民者，將該制度帶至美國，此即為美國藐視法庭制度之濫觴；而美國直至西元18世紀末美國革命後，始正式繼受英國之普通法，其中即包含藐視法庭相關制度。由此可知，美國為維護其法庭秩序及司法威信，早於西元18世紀末即有藐視法庭制度存在，發展至今，實務上累積甚多可供參考之案例，已形成一套完善之制度，故於探討法庭秩序維護權時，選擇以美國作為比較法之對象，應可得到較高之參考價值，以作為我國未來立法或修法之借鏡。
從預防面來看法庭秩序維護權，法院及法庭之安全措施亦為相當重要之一環，蓋自法院之功能而言，法院除提供公平之審判外，亦應作為和平、安全之訴訟場所，故應自預防風險之概念，建構法院及法庭安全之環境，使當事人能無顧慮的主張權利，且在庭之人能專心的各司其職，以確保國家之刑罰權行使無礙，並可預防有以持槍砲、刀械等激烈手段嚴重侵害法庭秩序之情況發生。
分類
- 書籍分類 ：社會/科學
- 出版品分類：圖書
- 主題分類：
法務
- 施政分類：
法務
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報，第32輯，行政類，
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：160
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法行政廳
姓名：盧文琦
電話：02-2361-8577-285
地址：臺北市重慶南路1段124號