書籍介紹
所謂對審制，係指當事人之原告、被告相對立，法院立於第
三人、完全獨立之地位而為裁判。此制注重當事人在法庭活動對抗機會，給予對立兩造平等的請求、主張、舉證、陳述及上訴之權，藉由直接審理、言詞辯論及對審辯護，以保障當事人在訴訟程序上權利。相對於此則為單方聲請，由法院直接裁判，如非訟程序或修正前公務員懲戒制度 。我國現行之民刑事及行政訴訟法及實務，均係採取上述對審構造進行訴訟，當事人兩造互相對立，由法院直接審理並為言詞辯論。然在專利權等行政訴訟中因有申請人、權利人及智慧局三方存在，前二者互為參加人，產生常態性三方當事人應訴問題，是以本文題目所稱之對審制，應係指在智財法院行政訴訟中是否改採如美國、德國以民事訴訟方式，僅由專利權人與舉發人兩造間對審，智慧局退出訴訟；而智慧局為準司法機關，立於中間立場，如法院一般，就申請人及權利人間爭議，對雙方的主張及答辯進行聽證程序後作成審定。
目次
第一章 緒論
第二章 我國智慧財產權撤銷制度概述
第三章 美國專利法及商標法撤銷制度
第四章 德國及歐洲單一法院專利權撤銷制度
第五章 日本專利撤銷與行政審判
第六章 我國專利撤銷制度採取對審制可行性
第七章 結論
編／著／譯者簡介
智慧財產法院法官李維心
序言／導讀
一、本院為鼓勵法官及所屬機關人員利用公餘之暇從事研究，藉以掌握實務見解與法學思潮，帶動司法的革新與進步，提昇審判效能，持續編印「司法研究年報」套書第36輯。
二、「司法研究年報」第36輯套書係就本院及所屬機關於107年度提出的研究報告，經本院敦聘的評審委員評定成績優良的作品所輯錄，內含第1名2篇、第2名2篇、第3名3篇、佳作9篇，共計16篇。
三、本輯研究年報內容涵括民事、刑事及行政訴訟方面的理論與實務研究，對於審判業務甚具參考價值，因此以25開平裝單行本，分「民事類」、「刑事類」、「行政類」盒裝套書印行，分送各級法院司法人員及學術研究機構。
四、「司法研究年報」發行迄今已刊載585篇研究報告，為便於查閱，經按民事類、刑事類、民刑事類及行政類四大單元，彙編印製成索引單行本，以供參考。
五、本輯各篇作品編校倘有疏漏，尚祈不吝賜教指正。
分類
- 書籍分類 ：社會/科學
- 出版品分類：圖書
- 主題分類：
法務
- 施政分類：
法務
其他詳細資訊
- 適用對象：成人(學術性)
- 關鍵詞：司法研究年報
- 附件：無附件
- 頁/張/片數：466
授權資訊
- 著作財產權管理機關或擁有者：司法院
- 取得授權資訊：聯絡處室：司法院司法行政廳
姓名：林月蓉
電話：23618577-285
地址：台北市重慶南路1段124號