新書特推薦
《奉命釋法：大法官與轉型正義》：民主憲政中大法官的歷史座標
曾任檢察官的李尚宇，由專業的角度帶領我們閱讀《奉命釋法：大法官與轉型正義》一書。
文／李尚宇
司法院大法官所組成的憲法法庭，負責審理包含法規範憲法審查及裁判憲法審查案件、機關爭議案件、總統副總統彈劾、政黨違憲解散、地方自治保障、統一解釋法律及命令等等案件，為國家之最高司法機關，大法官所為之解釋文，不僅影響法律的合憲性，也影響相關具體個案的公平正義與判決結果，同時對各個憲政機關的運作、彼此間的互動，皆有深遠作用。
我國雖為民主國家，相關法律制度多參照歐陸等先進國家制訂，而相關法律制度也於1945年，隨著國民政府對臺灣的統治而進入台灣。然因過去的國際、政治背景，當時執政者分別在1947年2月至5月、1949年至1987年分別宣告戒嚴，戒嚴期間長達數十年之久，直到1987年之後，相關西方法律制度方在臺灣這土地上產生實質、全面之影響。
在此戒嚴期間，政府許多層面表面上仍維持著法制度面的運作，然實際內容或多有質變，例如國會改選遭到凍結、司法審判案件遭到戒嚴法之架空，內亂、外患、妨害秩序、公共危險、搶奪強盜及海盜、恐嚇及擄人勒贖等案件，或者其他特別刑法者，均成為軍事審判之範圍。換言之，在此威權統治期間，許多法規範並未能發揮預期效果，反而是統治者的意志，主宰了整個國家社會。而司法院大法官也在上開期間，共完成300多號司法解釋，相關司法解釋的內容與威權統治間具由何等關連性？本書將有深入的剖析。
本書係因促進轉型正義委員會之研究計畫，透過相關規範向各機關調取相關資料，例如國安局、調查局等等，藉由此等檔案的解密，本書針對軍事審判、萬年國會等兩大議題所涉及之大法官解釋，進行研究與剖析。蓋軍事審判、萬年國會等問題，毋寧是攸關我國民主憲政發展、人民政治權利與自由的最重要課題。
在軍事審判部分共節選四號的釋字，包含涉及刑法上自首的認定問題、否認普通法院檢察官追訴叛亂罪的職權，甚至是未滿１４歲參與共產黨，如未經自首仍應負擔刑責、叛亂犯上訴權利受限等等。萬年國會部分，則選錄了肯認萬年國會的釋字第３１號、國民大會代表人數計算方法、迴避討論人民基本權利的釋字，及萬年國會終結相關的兩號釋字。
本書以解密檔案分析大法官釋字之解釋脈絡，除以法律觀點的面向來評釋大法官解釋外，也提供了法律史、歷史甚至是政治觀察等，本書已不再僅是法律人可以閱讀的內容，透過歷史資料的分析，也使本書不僅具有憲法學上的價值，也為臺灣司法演進的歷史，開啟重要的篇章。對於有心致力於歷史研究、台灣法律史研究者，亦是具有其重要性。
│立即訂購│
國家書店→奉命釋法：大法官與轉型正義
五南書店→奉命釋法：大法官與轉型正義
a