新書特推薦
《理想與幻滅：中華民國外交史的 1960 年代》書評
歷史紀錄片《阿罩霧風雲》、《光計畫》編劇葉乃菁帶領大家簡單認識中華民國外交史上的1960年代。
文／葉乃菁
臺灣不是聯合國的一員，這是人盡皆知的事實；但曾經，臺灣的統治者參與了聯合國創始，是如何失去聯合國常任理事國的席次，演變至不被國際承認的現況，卻鮮少有人能夠說清楚。作者許文堂為中研院近史所副研究員，爬梳眾多相關檔案，對想了解這段歷史的人來說，本書是最好的一塊敲門磚。
書中援引中華民國國史館檔案、外交部檔案等之外，也對照新開放的〈蔣介石日記〉，佐證統治者的心路歷程，並且參照美國總統檔案、法國外交部檔案、日本外務省檔案等，從國際關係角度切入，還原當時中華民國的艱難處境。1949年底中華民國政府遷至臺灣，兩岸進入分治的狀態，蔣中正統治著相對狹小的土地與人口，卻仍保有聯合國常任理事國代表權，這是因為臺灣位處第一島鏈，亦即在日本、沖繩與菲律賓間的關鍵位置，美國為避免上述各地進入敵對陣營的射程範圍，斷不能坐視臺灣落入共產政權手中，於是決定支持蔣中正政權。但這樣一來，中華民國在國際上被承認與否，其實是毫無選擇地依附在美國的霸權之下。
1951年美國向臺灣派駐軍事顧問團，將美國的軍事預算管理導入中華民國政府的制度中；1954年簽訂《中美共同防禦條約》，約定得使用美國武裝部隊確保臺灣與澎湖列島，但值得注意的是，最前線的金門與馬祖卻未被列入協防範圍。蔣中正在日記上興奮地稱簽訂共同防禦條約，「從此我臺灣反攻基地始得確定」，然而事實是，美國的最高原則為防堵共產主義擴張，並非協助蔣中正反攻大陸，在條約簽訂兩個月後爆發一江山島戰役，一江山島淪陷後，火炮射程已經可以覆蓋大陳島，美國隨即要求蔣中正撤離大陳島軍民，即可看出其避戰之態度。
以美國為首的民主政權，看似與蔣中正領導的中華民國政府站在同一陣線，但面對統治著中國、日益強大的中共政權，其圍堵政策不可能長久推行下去。經過拉扯的1950年代，來到了轉變的1960年代，書中點出尤其關鍵的一年──1964年，法國總統戴高樂告訴英國大使，承認共產中國符合西方利益，這一時機或許已到來，但困難有二：一個是蔣中正，另一個是美國強烈抵制承認中共。而抱持類似看法的並不只法國，日本雖然是民主政權堅定的盟友，但國內不斷出現對中國採取「政經分離」的呼聲，日本一面派前首相來臺安撫蔣中正，一面仍與中國開啟雙邊貿易。
法國在1964年1月初對美國通報和中共建交的決定，同時強調法國不會與中華民國政府斷交，除非中華民國政府自行選擇斷交。也因此，蔣中正在日記記上一筆，「美對我外交部照會，要求我暫不與法絕交，以觀望共匪行動如計」。果然中共再度出手，中共總理周恩來告知法國記者準備派遣大使赴巴黎，作為中國唯一合法的外交代表。此言一出，精準打擊蔣中正痛處，中華民國大使就算留在巴黎，也不能再代表中國，反而會落實了「兩個中國」或「一中一臺」──這將嚴重動搖蔣中正的統治基礎。2月，蔣中正在日記自述，「我乃自主宣布對法絕交，不顧美國反對，以保持我國格，此乃為對外交上十五年一大事」。
1949年到1964年，中華民國政府撤退至臺灣十五年，確實走到了一個分水嶺。蔣中正自認為識破美、法在國際上製造「兩個中國」的詭計，以斷交捍衛中華民國的主權，卻不知道這場斷交產生了微妙的影響。因為法國的轉變，讓世界各國也傾向接受中共政權的存在，爾後在每一年的聯合國大會總有討論中國代表權問題的議案，法國的投票態度皆是反對中華民國政府代表中國。美國主管遠東事務助理國務卿魯斯克在回憶錄直言，由於蔣中正始終生活在過去，和他共事並不容易，他對於自己在世界事務中的地位、對於臺灣的角色，以及對於中國大陸局勢的發展都存有幻想。
作者獨具匠心，將本書的書名取為「理想與幻滅」，這兩個詞彙恰恰勾勒出了蔣中正統治下的中華民國國際關係。1971年，蔣中正每天收外交電報十餘通，「莫非各國與匪共談判建交，使我不能不予之絕交之消息」，可見中華民國的地位已岌岌可危，然而蔣中正在得知美國國家安全顧問季辛吉密訪周恩來時，仍未能及時調整外交政策，譬如放棄安理會席次、接受兩個中國的說法等等，甚至自我勸慰，「決定自動的退出聯合國，保存光榮歷史」，因此被取代的時刻終究到來。10月25日，在表決「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的議案前，中華民國宣布中止參與聯合國，隨後此案以76票對35票通過。中華民國在退出聯合國之後，也被要求退出隸屬於聯合國的各個國際組織，包括世界衛生組織（WHO）、國際民航組織（ICAO）等等，並陸續有多個國家與中華民國政府中止外交關係，包括日本、澳大利亞、乃至於美國……，中華民國此後逐漸淪為國際社會上的孤兒。
1971年之後，蔣中正轄下的中華民國政府失去中國代表性，也缺乏統治臺灣的法理性，究其問題在於：中華民國政府是否為中國的延續？假使是同一連續體，必有正統之爭；若非連續體，中華民國政府不是全中國之政府，可視為執行聯合國委託的軍事統治之存在，那麼便是一個過渡政權，早晚必須還政於民。蔣中正被漢賊不兩立的道德原則深深束縛，雖在聯合國投票的最後關頭，對美國提議的雙重代表權不再強烈牴觸，但已錯失遊說各國支持的寶貴時機，更遑論其治臺期間執著於反攻大陸的「理想」，不肯順應國際時勢變化，終必須面對中華民國政府這一主體全面性的「幻滅」。閱畢此書，對外交折衝將有更多的理解與思考，亦有助於重新看待臺灣在國際上的定位。
│立即訂購│
國家書店→理想與幻滅：中華民國外交史的 1960 年代
五南書店→理想與幻滅：中華民國外交史的 1960 年代
相關書籍
a